充分證明了什麼叫做聽君一席話如聽一席話
在我已經充分敘述了台灣處於什麼情況面對什麼問題時
你還能不聽不閱讀不去理解人家在說什麼就來留這麼一大串文章
還冒著公然侮辱的風險說我造謠慣犯知識水準云云
ok fine 我就用你說的話來告訴你 你主張的言論有多麼薄弱
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言：
: 很多澄清內容這幾年不少人在推文中都討論並解釋過了。不曉得跳針造謠慣犯這麼多年來
: 一直腦袋打結，堅持在板上話癆刷存在感的原因何在？
這段我留這阿，是不是汙辱跟人身攻擊，版友跟版主都看得出來
我可沒這麼說你喔。
: https://i.imgur.com/u8ENrJL.jpeg
: 首先，如同常見商業爭議糾紛以及伴隨的訴訟行為，在FMS模式下，美國政府一樣會面臨
: 與廠商履約相關的訴訟問題，這個原因就會導致本國相關帳務在美方解決問題之前，難
: 銷案關帳。
堂而皇之地講了一大堆話，充分證明一件事：完全沒有講到這次的問題
阿講的好像美國就算是FMS模式一樣會幫台灣怎樣怎樣
事實是：
美方內部與其合約廠商產生履約爭議，關台灣已經繳的錢結餘退款什麼屁事？
又，多國分攤中的其他國家，其他國家的攤提問題關台灣什麼屁事？
台灣有違約過，還是沒有在時間內履約把錢打入帳戶？
今天你FMS模式是美其名要幫台灣執行合約，
難聽點明明是其他問題讓台灣拿不回結餘款才對。
明明FMS模式就是台灣跟美國直接國與國對口，美國產生的內部合約爭議關台灣什麼事？
今天FMS模式走的軍售拖欠了，台灣也沒有說美國要給什麼錢或是違約了啊？
: https://i.imgur.com/tZzmgl5.jpeg
: 但到了2024年，在本國向美方要求與協調下，審計部表示已將滯納金全數收回。結果看到
: 有造謠慣犯說滯納金收不回來，而且軍購帳戶沒有孳息？
https://i.imgur.com/zvmSe6I.jpeg
你連自己截的文章都不看完就跑來留言嗎？
上面明寫著說早就結案的樂山雷達跟F16拖了十年沒還結餘款
（別說你不知道這裡指的結案包括沒廠商跟以及其他國家瓜葛）
甚至明寫著美國國防安和署對我國的案子都有列管且管制嚴格，
「但關鍵仍在於美國的執行進度」
https://i.imgur.com/POzWx3L.jpeg
ｊａ２３０７２００８你還能在這張圖正上方，
寫下「沒辦法造謠仔看不懂中文」這種話，
公道自在人心，我說的拖欠存不存在、孳息能不能直接拿回來都寫明了。
另外我從來沒有說美國不會還錢，
我明明講得是光這些例子，執行完但沒結案的跟結案的都有拖十年的例子
我是不知道你以什麼立場跟形式在講這些話
但我希望你衡量一下利弊多為中華民國著想
光這五年190億~200億的1%利息，
每年都可以買一台F35或是F-16V大全配
你有看到台灣因為這樣就能從66台F16變成68台，還是多幾套海馬斯可以買的嗎？
: 槓精槓到底
這句話我留著不刪阿，各位版友自行判斷這句話合不合乎本版討論水準。
: #1ca7h7sT (Military)
: https://i.imgur.com/gwcvNaU.jpeg
: https://i.imgur.com/09NQe3x.jpeg
: https://i.imgur.com/gOCkYj1.jpeg
: Fly by wire中文翻譯，可以有線傳飛控或線導飛行兩種意思，因此產生歧義謬誤的情況
: 。所以另一個常見用詞是wire-guided missile.
所以台灣的TOW2A是不是線傳飛控麻？回答我嘛？
你有問題不去找DTM跑來扯這麼多幹嘛
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=977
自己觀念有問題說錯了就說錯了承認就好，拉不下臉還繼續硬扯有什麼用？
另外，幻象跟拉法葉那些傭金的問題牽扯太多我懶得提
你有興趣自己去找韃震案跟傭金的關聯以及為什麼傭金會拖
最後政府是以什麼形式解決
不要在那邊說一堆話好像你很有理，
實際上對這塊認識夠老的版友多少會知道來龍去脈。