作者:
LVDior (LV)
2022-03-20 13:10:12板上應該也有人是經營者
館長這次出事
顯然就是加盟的問題
金主出資
館長技術入股
但不掛負責人或股東
只抽成
結果就如此
銀行我實在看不出哪裡有錯
負責人 股東都跟館長無關
本來負責人就可以借款 變更印鑑
健身房或工作室採加盟制
大家認為如何
個人認為這種吃品牌的行業
實際拿錢出來入股還是比較安全
如果品牌來源覺得自己主打的商品(健身服務提供)不具備什麼專業或需要監督的成份 那當然是加盟純抽成最省事 不然就看當初加盟時契約是怎麼簽的 不要自己不懂相關規定 出事了都賴給別人還表現得好像很負責
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-03-20 15:45:00負責人借錢應該只是藉口.應該是其他事情鬧翻...至於甚麼事情我們就不知道了.你出資開一間公司,你不能用這間公司貸款??這是哪一國的投資規矩??...北韓也不是這樣玩的阿.這無關乎甚麼誰在經營的問題...有股份,股份質押的概念而已.不能質押的股份,價值只剩不到一半...不能開槓桿??..那投報率能有多少..XD所以因為負責人拿公司去貸款而鬧翻,不太合理.另外,加盟制,總公司主要賺權利金.但要有完整的共種器材制度招員工等一條龍配套給加盟主.另外加盟之後,加盟店很多不受控制,因此企業管理制度要很完善不過加盟的話,就不太可能跟你談30%純利分成..XD權利金會是固定金額.基本上館長這種插技術股拿30%純利分成操作其實沒啥問題.這對他來講應該是最彈性,並且有能力的情況下利益極大化.加盟一般是想要大量擴張+可能想拚上市上櫃.品質會下降,但是總投資規模會大幅膨脹.拚一波上櫃,再釋放股權..之後過著"炒股"的日子..XD(你不炒股,上市上櫃幹嘛你說是吧..XD)
作者: pccudog (校犬) 2022-03-20 16:17:00
還技術入股笑死，開健身房需要個毛技術？設備/場地+業務/教練培訓而已。帶點腦不用入行三五年就能翻玩的套路。你館也就挖幾個人來走同一套玩法而已。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2022-03-20 16:24:00你不能否認,掛上館長名字,可以等同招收不少會員.有名是可以換利益的..這個名也是技術之一.所以插乾股拿純利30%也不能說不合理.
作者:
korzen (GuitarKai)
2022-03-20 16:49:00確實，健身房老闆都肌肉腦都可以開這麼多間，代表開健身房完全不用任何技術
作者:
cnns (HY)
2022-03-20 16:53:00坐等肌肉腦們到此出征XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-03-20 17:05:00我也不懂掛負責人還不能借錢 什麼邏輯？
作者:
cosy (笑看人生)
2022-03-20 19:04:00教練培訓不就是技術？ 像蔬菜那種教練水準覺得OK？
作者:
foxs9 (moon river)
2022-03-20 19:57:00說實在的 89不好管理
作者:
flosser (fllosser)
2022-03-20 23:24:00全球最大那間不就是加盟？
看阿館這狀況蠻明顯就是金主要改變策略就直接改了 所以沒辦法阻止 只能靠後來品牌撤出 這種經營方式本來就不太健康 還是像wg這樣直營拓店比較不會有這類問題
作者:
flosser (fllosser)
2022-03-21 07:56:00館的財力 不能跟WG或健工比
作者:
tndh (Nick )
2022-03-21 08:46:00健身房最重要的還是財力 其他還好
話說，小型健身房應該準備多少資金啊，純上課那種。現在去到健身房資本額遠超出我的預期。
作者:
ccl007 (.......)
2022-03-21 09:52:00大學到剛出社會那段時間很討厭碰到一種中老年人會放大絕說那個很簡單 那個沒技術 不要成為自己討厭那種大人是很難的
作者:
jfw616 (jj)
2022-03-21 09:59:00其實看你需不需要教練..如果不需要教練...那健身房就是器材跟設備而已
作者:
foxs9 (moon river)
2022-03-21 10:07:00現在開健身房光是找場地顧消防法規就搞死人
作者:
hyde318 (我好慌)
2022-03-21 10:43:00一些人對公司根本0概念還敢出來高談闊論啊
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-03-21 11:28:00教練不難找 看看wg就知
作者:
jfw616 (jj)
2022-03-21 12:11:00小型健身房不需要太多機器但是需要教練大部分都是自由重量要看你的用途
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2022-03-21 12:45:00開台積電也不難 有工程師就夠了
作者:
payaya (BT)
2022-03-21 13:29:00用嘴講最簡單
作者:
KY1998 (HAN)
2022-03-21 13:30:00蔬菜那種等級的教練確實沒技術
作者:
tndh (Nick )
2022-03-21 14:22:00免洗教練一堆 有錢都好辦XD
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2022-03-21 15:37:00創業多次，覺得每一行都有外人不知的眉角…就算有錢，也要看多有錢，如果跟apple市值一樣有錢，那當然沒問題，但那麼多錢會去開健身房嗎
開健身房不用技術 那為什麼人家找合夥人是找館長怎麼不是找你鍵盤酸民
館長大概百分之80的時間都很討人厭啦，但講人家肌肉腦我也覺得怪怪啦 人家的名氣有錢程度跟人脈怎麼看都是笨蛋做不到的事情才對啊
會講不需要技術的 基本上都沒出過社會吧...不然出過社會還講這種話 真的很匪夷所思
作者: TaipeiLeo (Leo) 2022-03-22 08:54:00
說不需要技術的，可能對動線規劃，管理學中的財務人事管理等技術都沒概念吧管理就是一種技術創業存活率，1年內收攤的有90%
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2022-03-22 12:49:00☺