就事論事，大麻在我國依然是毒品，依然得遵守法律
查閱一下資料少部分個體使用大麻會有奇怪的行為、幻覺、妄想
或是暴力行為，所以很難完全排除大麻的問題
但我個人傾向是他本身精神狀況越來越糟糕
畢竟不會無時無刻都在吸大麻吧？當長壽菸在抽嗎
https://i.imgur.com/2vkeHys.jpg
https://i.imgur.com/HZHrB6h.jpg
https://i.imgur.com/xBttxDT.jpg
https://i.imgur.com/Zo4oUYo.jpg
https://i.imgur.com/NxWF5et.jpg
只能說桃園人還有跟他同健身房的小心了
這精神狀況我真的覺得不行
我是萵苣一定直接退他會費不讓他進來..

一開始他跟Peeta拍片的時候，WNBF Pro又是特戰傘兵退伍，形象很正面，但超商事件那陣子之後，整個走鐘很嚴重

就只是人設而已

八卦版還蠻多人挺他的

到底要挺他哪裡？一連串鬧事都能被執法過當全蓋掉喔？

有些人就很好笑，只要是認為警察執法不當等於支持浩克。明明就兩回事

不是挺浩克 是純粹警察執法有問題 到底哪裡不能理解？不過沒差啦 看起來拼命往他身上抹屎就可以合理化警察行為囉 當下他又不是正在吸毒被抓 就算正在吸上銬後你也不能尻他頭啦 反正那個分局又一條大條的 趕快拿浩克人品有問題證明警察沒問題 實際上根本不相干的兩件事

有些人邏輯很差的，不要跟他們計較

挺某件事 ≠ 挺某人...人和事先分開再來討論~

浩克是神經病不代表警察行為正確啊，只是看熱鬧的都希望可以不弄髒自己的手欣賞一場神經病被別人殺掉的影片，最好是血流成河愈血腥愈過癮，反正事後坐牢的又不是他們

無時無刻不在

上帝視角才會覺得警察執法過當，忘記台南殺警案？

反正被殺的又不是他家人 哪天遇到再那邊哭說為什麼警察執法不重一點QQQQQ

都會c大麻了其他東西不會去嘗試麼事跟人分開談有些人就是沒關係也要跳出來

爸爸姓柯大麻就不是毒品

上帝視角是連警察動手時的內心os跟回憶殺都看得到耶，光看監視器影片就是單一旁觀視角而已，哪來的上帝視角？

就是看圖說故事啊

好了啦，說鄉民血腥，抱歉鄉民不會因為買不到雞胸肉就砸店咆哮打鍵盤的原來暴力程度比砸店襲警還重，第一次聽到，真可怕，但也沒辦法，一身肌肉練出來花了多少鄉民無法想像的努力，砸一下超商又何妨，也只能體諒了啊沒辦法，現在就是要反向聚焦檢討鄉民，畢竟肌肉練那麼大，健美界人人稱讚的網紅，雞胸肉不給他優先購買也是委屈了，反觀鍵盤推文對健身健美一點貢獻都沒有

哪裡好了，別人都在好奇警察爆揍當下內心在想啥，是忍不住還是自認可以這樣扁，誰在跟你肌肉男好棒棒？錯頻喔？你第一次聽到啥？比較暴力程度？能不能截個圖證明你不是幻聽啊？誰在比暴力程度了？哪個id講給你聽的？

如果沒有要關注這件事，還真的不用出來了，雞胸肉這個謠言還在講。

被爆揍不就他前面襲警，台南警也是以為犯人冷靜才放下戒心，之後就被反殺，誰知道他坐下來後要幹嘛你也可以問問浩克襲警當下內心在想啥

有吸毒早晚進去蹲拉 反正他真的有怎樣的話萵苣也不會放著他不管拉

為啥要問神經病心裡在想啥？但警察不是神經病吧，咱們生活裡偶爾遇到一兩個神經病市民鬧事波及到算我們衰，但如果龐大的警察體系裡也有神經病，那就是國家組織有問題必須深入調查神經病警察的比例有多少、有沒有汰換機制，不是嗎？因為剛被爆揍所以趁辣椒水發作時揍回去，因為台南有同事被神經病捅死所以寧願被判刑記過也要先爆頭以求安全，這是你猜的還是警察跟你講的？你知道國家法紀不允許警察用這種理由動手嗎？警界是把他記過還是嘉獎你忘了？

所以台南警被殺就算他們衰囉？然後你覺得浩克跟那兩個警察是神經病？有證據嗎？至於是否允許動手我想有法條，我是不知道哪一條啦然後他是否有被懲處或獎勵我也不知道就是了最後，當下你只知道有個人襲警，其他事情都不知道你在那邊說東說西就是用上帝視角在看這件事情

你什麼都不知道那還能講那麼多喔？另外有人被殺不是衰難道是幸運？幹警察本來就是高危，出勤就是有風險，足夠的專業可以降低值勤風險，但不是讓你主觀感受到威脅就可以無限上綱任意行事耶，拿台南殺警案跟桃園警棍爆頭案來類比，本來就不倫不類，而在你眼裡就變成因果關係了？因為曾經有同事被殺所以自己下手可以狠一點？法官會信你這套？唯一雷同的因果是他們都在對嫌犯用了辣椒水之後遭到強烈反擊，一邊沒撐過藥水發作達到癱瘓戰意的時間被捅死，而另一方有，儘管有一人在爆發期被揍成腦震盪，但這不構成後者可以趁對方虛弱時上前補刀報仇的理由啊，整個司法體制都不允許，你自己贊成是有個屁用？就事論事很難嗎？

原來不是雞胸肉浩克也發瘋，天啊這不是更恐怖了，這樣都護航的下去也只能見仁見智啦

你又知道被噴辣椒水就虛弱？這就上帝視角阿，當下本來就是什麼都不知道這才是第一線警察的狀況

台南案兇嫌從頭到尾都沒被制服或放棄攻擊到底為什麼能拿來比

看到有人明明什麼法律、規定都不懂還能講得自己能判斷警察有沒有過當就覺得好笑 如果連哪條法條都不知道的話可以不用跳出來展示自己很無知 還拿台南殺警案來亂比一通 真的是有夠可憐

雖然支持大麻合法化，但是台灣不合法就下去吧

在台灣討論不犯法，不過大家要知道的是大麻對健美沒幫助，不要看到浩克吸大麻就去吸，看館長抽菸就去抽，這些東西頂多是讓你心情好，不會讓你變強壯，扯什麼靠服用大麻來增肌減脂就太誇張了，那可是完全相反的藥效耶

看到有人自以為知道法條又不說也不用出來假裝知道呵

警察職權行使法 拜託自己不懂也至少google一下 想要求別人教你態度也好一點 別無知還一副很了不起的樣子 看了真的讓人笑死就問你啦 全法32條裡面哪一條有說因為台南警察同仁因公殉職所以其它同仁能挾怨報復的 講一下啊！還是有哪一條有說因為先前警察遭襲擊 所以嗣後警察可以爆揍行為人的？指出來讓大家聞香一下嘛看來對某些法盲而言要承認自己隨意造法兼無能真的很困難耶

真不知道是在幫警察還是幫忙製造仇恨

拿台南殺警案類比，真的很荒謬