本人未上過任何日文相關正課，自力學習至N3合格並朝N1努力中，
若有文法或觀念上的錯誤，非常歡迎鞭屍。
※ 引述《ting199055 (DINNER)》之銘言：
: 想請教大家以下這段其中部分句子翻譯的正確與否：
: 国立社会保障・人口問題研究所によると、世帯主が６５歳以上の世帯は２０１０年には
: 全体の３１．２％だったが、２０３５年には４０．８％に上る見込み。都道府県別では
: 秋田県が最も高齢化が進み５２．１％に、最も割合の低い東京都でも３５．８％になる
: としている。
: 　さらに、世帯主が６５歳以上の世帯のうち１人暮らしの割合も増加し、２０３５年に
: は３７．７％になり、東京都では４４．０％に上ると推計している。
: 我翻譯成：
: 根據國立社會保障‧人口問題研究所表示，戶主是65歲以上的家庭於2010年佔全部的31.2
: %,不過，於2035年預計上升到40.8%。都道府縣不同，秋田縣前進到52.1%成為最老齡化者
: ，而在比例最低的東京都也有35.8%。
: 並且，推算戶主65歲以上的家庭的其中1人生活的比例也增加，2035年成為37.7%，在東京
: 都上升到44.0%。
: 想請問我這樣翻譯是否正確呢？
在台灣，似乎不稱為戶主而是戶長為常見。
此外「都道府県別」的別並不是「差別」，而是「選別」，的意思，如同「分門別類」
的「別」一般，因此不能翻成不同，且「進み」翻成前進亦不合中文語法。
我認為可直接翻成「都道府縣中，秋田縣以52.1%成為最高齡化的行政區」
翻譯並不一定要逐字翻，某些字可在翻譯時讓其隱藏或消失，甚至額外增字而不影響
其欲表達之概念。
「2035年時達到37.7%」，和「2035年成為37.7%」先不論翻譯正確與否，
就純粹中文而言您認為哪句比較好呢？我認為是前者，畢竟是我說的嘛(誤)
此外日本的行政區分為1都(東京都)1道(北海道)2府（大阪+京都)43県（自己去找）
因此您前述甚至要翻譯成「以行政區域劃分，秋田縣以52.1%成為最高齡化的行政區」
似乎也是可以，但這就有點所謂「過度翻譯」的嫌疑存在。
然後「推計」不論是翻做估算、推算、估計都可以，
不過我覺得你您將其放在句子開頭實在太遠了。
最後一句我會翻成「65歲以上之戶長獨自一人生活的家庭也在增加，估計2035年時將達到
37.7%，東京都更將上升到44%」
如果讓過度翻譯的嫌疑上升的話，「65歲以上的老人獨居的比例也在增加，估計到2035年
將佔總家庭數的37.7%，東京都的比例更將上升到44%」
以上個人想法供大家鞭屍。