(1)朝起きると雪が降っていました
(2)家に帰ったら、手紙が届いていました
(3)頑張っても、ボーナスはもらえませんでした
(1)中，如果改成 朝起きると、雪が降っています
是否翻成 早上一起來，正在下雪 ?
這樣文法上是否會有問題?
這裡用 降っていました 是代表 雪已經下完了嗎?
這裡的 と，似乎比較偏向 ~~，結果~~ 的用法
(2)中，A たら B，代表順序是先A再B
所以是 回到家之後，發現 已經收到信了 應該沒錯吧?
(3)中，ボーナス 以及 もらえませんでした 之間的助詞
為何不是用表示動作狀態的助詞が?
如果不使用可能形，改用 ボーナスはもらいませんでした
是翻譯成 沒得到獎金 (?) 應該就沒有"無法"得到獎金的意思對吧?
謝謝回答

1說出的時間點已經不是早上起床，照你的改則變成現在是剛起床，兩個都沒問題2沒問題，3的は和が的使用問題，嗯，憑語感，這倆差別難解釋然後3感覺不是可能形的話，語意上會變得奇怪想了想，不用可能形應該就是「再努力也不會去拿獎金」的感覺吧？

3用が也沒問題 は只是強調而已

と有「一…就…」的意思，前後句關係比較緊密，大部分用在定理、常理、自然現象、個人習慣、可推測之事實；たら比較強調前後句的先後關係。另外，ています是現在到未來的持續狀態；ていました是過去某段時間持續（或持續到現在）的狀態。所以當起床看到下雪時，除非恰巧碰到剛下雪的那一刻，不然降っていました應該比較符合常理（已經正在下雪了）。例句（2）是たら的另一種用法，表示「發現」，非假設語句。所以這句話是「一到家，就發現已經收到信了」，信寄達>回家>發現信已收到。大概是這樣的動作順序。類似的句子有：冷蔵庫を開けたら、玉子たげがあった。（打開冰箱，發現只有蛋）

1. 可以、表最近都是這樣的情形（起床都在下雪），不是你要的語感。2. 沒錯3. は、が問題。可解釋為主題化或描述否定（這東西，我沒收到）3. 換成「もらいません」是意志的否定，是「不去拿」的意思，你的行為意識決定不做某事，而非もらえません可能形「非意志」的「沒辦法」或「無法」。3. 一般否定文依照上下文，助詞會不一樣。若只是簡單的否定文，用が常常是帶有情緒的說法，反而用は去主題化，去和肯定文對比，語氣比較自然。如果硬要看文法解說，以下是市保的書的內容：https://i.imgur.com/EG9XqlQ.jpg