新聞連結：https://mainichi.jp/articles/20240423/k00/00m/040/200000c
（之前還可以看全文的，但現在好像要付費才能解鎖全文）
問題：
起訴状によると、小松被告は市議だった2020年7月、火葬場工事を巡る業者間の受注
調整を認識しながら、建設会社「ゴセケン」（御所市）を代表とする計3社の企業グル
ープを選定する議案に市議会で賛成。21年に同社の元会長と元社長の2人から計7500万
円を謝礼として受け取ったとされる。
試譯：
據起訴書所載， 2020年7月，被告市議員小松明知各業者就該火葬場建案有圍標情事，仍
於市議會中贊成選定以「Goseken」（御所市）建設公司為代表，共計3間公司組成之企業
集團之議案。據稱於2021年，小松獲得Goseken前會長及前社長2人所致贈7,500萬元之謝
禮。
－－－－
不確定有沒有翻錯，會有這樣的疑慮是因為，不太曉得日本議會的功能是什麼？
這樣翻譯下來，感覺火葬場建案由誰承包，好像是議會在做決定的？可是這不應該是市府
的權責嗎？
先前有特別問日本老師，不過她對議會在做什麼也不是很清楚XD
但有說日本議會的權力滿大的，市長會遵從市議會的決定、議會有贊成及反對權之類的。
感覺跟臺灣運行的模式有點落差？
所以想問各位大大，這樣翻譯有無錯誤？如果有對日本政治生態熟悉的人可以解惑的話，
那真的是感激不盡！！