※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QwK_mbh ]
作者: ArtofLife (神曲哥) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 陳良基：兼職獨董生效日 校長簽了就算
時間: Wed May 2 13:43:10 2018
昨天下午小弟有一門課，教授提早結束課程，
在最後30分鐘，跟所有學生提到了這次的遴選爭議。
其中他講到了一個重點，
就是台大在處理這類的事件時，
都有一個情況（要被稱作陋習也好），
就是通常會先簽准，讓申請人上任，
後面跑行政程序，最後下來的文件會寫追溯到簽准的日期。
他還拿出了他的教授聘書影本，
從8/1開始擔任教授，但聘書的日期是12月，
不過聘書上有一句很重要的話，就是追溯至8/1。
幾乎所有台大的教授都是如此。
他質疑若教育部按照此標準，是否教授們都違法領薪數個月。
以上是小弟上課所耳聞，給大家參考。
作者: poohtfg 2017-05-02 13:44:00
從學年頭的開始 是一種尊重
作者:
blue1204 (Water)
2017-05-02 13:45:00有台灣價值就行了
作者:
s505015 (s505015)
2017-05-02 13:45:00你的教授台灣價值不足 等等被染紅
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-02 13:45:00也就是說台大平常就違法習慣了 當成內規不過司法不聽你這套
因為學校的學期制與外界實際運作模式差很多 這種權宜手段很常見
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-05-02 13:46:00補單這種事各大机関都如此好嗎？
簽核過了就是過了 沒有那種令到才能執行的道理 行政
作者:
s505015 (s505015)
2017-05-02 13:47:00違反台灣價值法啊
作者:
Dkuei (貴)
2017-05-02 13:47:00我懂得 反正這種陋習行之有年 要死大家一起死
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2017-05-02 13:47:00那變成是要看台大發給的同意書有沒有寫追溯生效日期
作者:
Aggro (阿果)
2017-05-02 13:47:00學術界一堆這種小手法在跑的 像是計畫領薪也是-w-
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-05-02 13:48:00只要人家肯寫補及蓋章背書 為何不行？
作者: nonoah (nonoah) 2017-05-02 13:48:00
行政流程 我想從政府到公司 大多都是用補的
作者:
MsKing (MsKing)
2017-05-02 13:48:00最好這違法啦 一堆不懂裝懂的
垃圾政府吃屎吧dpp就是兩套標準 專門整人 不用跟他們講道理
科技部長做這種發言違反行政一體再說校外兼職申請跟校內聘任聘書怎麼押日期是兩回事抱歉，看錯科技部長的發言
作者:
MsKing (MsKing)
2018-05-02 14:13:00陳良基是回答校內申請兼職何時才算同意的時間點喔 呵呵這回答完全打臉教育部了
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-02 14:14:00沒有聘書就開課? 你搞不懂兩件事在教育部"嚴格認定"都是違法
作者:
drama (林月如)
2018-05-02 14:18:00應該說，學校先發聘書從8/1起，之後教育部認定發證書追溯
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-02 14:20:00沒有錄音檔，可信度? end
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 14:22:00這新聞出來基本上 教育部已經輸了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-02 14:29:00是台大教授又是政府官員，應該利益迴避此問題才對吧?
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-02 14:41:00健康因素請辭倒數
作者:
ttmb (耶? )
2018-05-02 15:26:00陳良基在台大就很正派
作者:
redsa12 (哈吉米)
2018-05-02 15:48:00陳良基真的是憑良心講話 給推
作者:
ttmb (耶? )
2018-05-02 16:23:00最無恥徐國勇 法律出身也一定知道實務運作樂當打手
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-02 17:49:00陳良基真的就是實在說話
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-02 18:54:00有良心給推