作者:
kusowan (你感受一下)
2018-05-03 14:19:14※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qwga0Bi ]
作者: Sam27 (Sam) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教育部：駁回管中閔案 不算是行政處分
時間: Thu May 3 14:15:23 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
UDN
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
PJEZ (PJ)
2018-05-03 14:20:00那算是甚麼？？黨紀嗎
作者:
ttmb (耶? )
2018-05-03 14:21:00法律系教授：上法院就好吵什麼
作者:
OforU (待)
2018-05-03 14:24:00呼叫茂生
作者:
ivanos (common sense)
2018-05-03 14:27:00哈哈，這世界沒有什麼不守法還不會被告這種事，教育部真孬
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-03 14:29:00共產黨的監督命令 大家都懂啦李茂生直接被人打臉 連法院都不用上了
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-03 14:30:00看吧！「我說完了，誰贊成，誰反對？」
作者: yuou1256 (ORay) 2018-05-03 14:30:00
不是行政處分，那台大校方是不是可以不理他啊
作者:
ppeng (eng)
2018-05-03 14:33:00監督命令????????
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2018-05-03 14:41:00教育部要造法了 XDDD
笑死了不要被教育部騙了 法律上那就是行政處分否則行政法111條立刻打臉教育部
作者: Jinx (吉茵珂斯) 2018-05-03 14:44:00
這是黨意，結案
我倒是很好奇吱障們打算怎麼說 之前一直跟著主子喊違法 但顯然主子不打算根據這個「違法」做處分 而是要利用聘用權硬是不聘管 如果真的覺得管違法 為何不敢做出處分？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-05-03 14:54:00嗚嗚 嘴砲老頭 嗚嗚
作者:
nlriey (NN)
2018-05-03 14:58:00不算是三小，連公文都不給ㄇ
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-05-03 15:01:00這樣法綠老頭情何以堪
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-03 15:14:00學生會這次又會出來說什麼公道話呢?彥廷 法律系的 ~~~
作者:
yougo (小王子)
2018-05-03 15:29:00我想知道不是行政處分，該是什麼？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-05-03 15:31:00黨
就是送回去給遴委會啊 教育部的意思很明顯了 就是我說你違法 但是我不打算做任何事 只是你選上我不會聘
作者:
online135 (98分美元宇宙星塵)
2018-05-03 15:37:00扯爆了
用你基於我監督的職責 所以管也沒辦法提訴願 因為我並沒有處分你哦! 我只是監督遴委會而已
作者:
ppeng (eng)
2018-05-03 15:39:00連救濟權都不給，屌
坐等教育部公文 文拿到就去告了最慘狀態是連文都不給 學校可能要直接釋憲了別被教育部一句非行政處分給騙了只要他敢出文就是行政處分了
作者:
rogergon ( Aquila)
2018-05-03 15:48:00標準的玩法弄權。
作者:
falken (誠意)
2018-05-03 17:09:00法綠系的可以出來解釋為什麼不是行政處分嗎？
作者: ss50625 (沒增加) 2018-05-03 17:15:00
不是行政處分 = 不准你提救濟
啊前面不是一直說法學專家建議台大別拿大學自治叫囂應該走法律途徑？法學專家要不要出來解釋一下為什麼不能走法律途徑？
拜託 學者們別再遇到綠屎黨法律一直轉 這樣教書不累喔xd
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2018-05-03 18:25:00沒有做「不聘任處分」，是不做「聘任處分」所以教育部現在只敢聲明跟放話，什麼公文都不敢發知法玩法的極致垃圾