[轉錄][NTUSA] 歷屆台大學生會聯合聲明:總統쀠…

作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2006-11-07 02:06:03
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: KarlMarx (卡拉卡拉夫兄弟們) 看板: NTUniNews
標題: [轉錄][NTUSA] 歷屆台大學生會聯合聲明:總統應立刻去職
時間: Tue Nov 7 01:57:09 2006
※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: elnous (elnous) 看板: NTUSA
標題: [NTUSA] 歷屆台大學生會聯合聲明:總統應立刻去職
時間: Sun Nov 5 01:43:42 2006
國立台灣大學學生會
歷屆台大學生會聯合聲明:我們要求陳總統立刻去職。
我們是台大學生會現今與過去的幹部,希望藉著彼此的集結串連,引動知識青年,
共同對於現今的政治態勢做出建言。我們的訴求是:陳水扁總統應立即辭卸國家元首的
職務,面對司法的完整調查與審判。
昨天總統夫人的被訴,是全國民眾可堪仰望的調查之下,所產生的結果,相信並非
濫訴或政治性起訴。起訴書並明確指出,總統夫人吳淑珍,是作為總統貪污行為的共同
正犯而被訴,可見總統僅是基於憲法對國家元首的特別免責,方得免於被訴,其犯行相
當確鑿。雖然判決定讞仍尚早,但在政治層面,陳水扁總統已經失卻其治理的正當性,
實應知所進退,以果斷明恥的行為填補國民信任的斷層。
我們認為,如今台灣社會對總統去職的期待,已無法再說是政黨惡性政治鬥爭的決
戰,而是台灣民主是否能在陣痛後重建典範的契機,我們更反對用政黨間的勝敗興衰來
看待此一事件。台灣人民對政治改革的想像,應是持續向進步的方向邁進的,而非無奈
的鐘擺式循環擺盪,當權者的失卻正當性,也不代表他者就必然地承接正當性,部份人
士在總統夫人被起訴後彈冠相慶,我們感到相當地匪夷所思,這應是一樁沉痛的事件、
國家典範的哀傷、社會信任的創口,而非政權競逐者見獵心喜的時機。此後朝野各政黨
,應更加自我警惕,切莫走上相同的下墜螺旋。任何政治勢力,若無法清理自身的歷史
負債,或持續地堆積著更多的爛污,那麼歷史仍然會重演。
我們更深重地期待著,這一波呼籲總統去職的運動,不要再度成為召喚威權統治的
降靈會。施明德先生所領導的倒扁運動,暫不論其啟動時理據是否充份,其運動在發起
後,逐步為個人英雄主義、消費主義、地域歧視與對舊時代的鄉愁等色彩包圍,本質漸
漸模糊,我們認為這並非一個可取的導向。
之所以決定發表這樣的聲明,是基於台大學生會所應擁有的社會責任。台灣大學的
學子與畢業生們,長期領受台灣人民的厚望,對於國家面臨的重大事態,自應盡一己之
力。過去台大學生會也曾經對於國會全面改選等議題,清楚表述支持的態度,並以積極
的行動投入社會的改革。在現今總統爆發涉弊之際,台大學生會亦自應回應社會的期待
,驅逐已嚴重失格的領導人,為重建良善的政治文化而努力。另方面對於陳水扁、馬永
成兩位校友在從政上的不良示範,我們亦應明確地指出,大部份的台大人都不認同如此
的作為,祈使能藉著這樣的行動,澄清近年來外界對於台大人帶台灣走向道德淪喪的指
責。這當然是一場政治行動,但不是一種色彩政治學的產物,而是基本政治道德的追尋
。我們不應接受一個罪犯的領導,這是一個具有高度共識性的看法,並非一黨一人之私
利或私見。期待透過我們的行動,能促使更多青年關注時局,讓台灣政治度過這一波的
信任危機,將民主發展中間的莠葉摘除,使其繼續往健全的方向成長茁壯。
目前連署人(按屆數排列):
高嘉瑜(第十四屆台大學生會長) 已同意連署
陳奐宇(第十五屆台大學生會長) 已同意連署
馬文鈺(第十五屆台大學生會副會長) 已同意連署
李文瑋(第十六屆台大學生會會長) 已同意連署
王威中(第十七屆台大學生會長) 已同意連署
丁允恭(第十七屆台大學生會副會長) 已同意連署
王奕程(第十七屆台大學生會副會長) 已同意連署
黃兆年(第十八屆台大學生會長) 已同意連署
高閔琳(現任台大學生會長) 已同意連署
(目前已和數屆前學生會長聯繫上,未來將持續向上聯繫並更新連署人資訊)
作者: elnous (elnous)   2005-11-05 03:10:00
剛獲通知!第十六屆會長李文瑋已加入連署!
作者: ZHAOSHIQUAN   2005-11-05 03:23:00
妳們是代表多少人 無聊小心倒會我根本沒繳錢 不是會員 妳代表個屁
作者: Taiwan1001   2005-11-05 07:23:00
若法院判決陳總統無罪, 所有連署人都要出來跪成一排為錯發聲明向台大和社會謝罪!
作者: wesleyfu ( )   2005-11-05 08:46:00
跪你媽!!!
作者: zmcse (bon ami)   2005-11-05 09:18:00
借轉
作者: coming5F   2005-11-05 10:31:00
我覺得這邊只是一群想紅的笨蛋
作者: umax   2005-11-05 12:07:00
學生玩什麼政治
作者: misson (綠色九層)   2005-11-05 12:10:00
學生會要不要先檢討自己變成藍綠職業學生舞台?
作者: Allenguy ( )   2005-11-05 12:22:00
還沒判案 就先發表聲明 感覺是有立場之政治行為況且請不要拿台大學生會讓媒體扣整體台大的帽子
作者: m106537 (Tree)   2005-11-05 12:24:00
學生本來就要關心政治...!!! 學生會加油!!!!
作者: star8726   2005-11-05 13:38:00
自以為是
作者: LoauPi (我是老皮!!)   2005-11-05 14:44:00
這不代表台大學生的意見喔
作者: Dragoon (KingBX)   2005-11-05 16:16:00
不代表台大學生的意見喔
作者: void ( avoid)   2005-11-05 17:23:00
不好意思 就是要噓 雖然學生會幹這種事 老實說一點也不意外
作者: pinnn (再撐一下)   2005-11-05 18:29:00
學生會沒有權利代表全體學生表達政治立場
作者: lunwei (狂亂)   2005-11-05 18:58:00
...............................
作者: cyic (cyic)   2005-11-05 20:27:00
真的鳥欸 多少學生出來支持你們這樣做??
作者: uranushgsh (Σ(@ o @))   2005-11-05 22:36:00
根關不關心政治無關 而是他憑什麼代表全體學生的立場?這種事不能用個人身分去做嘛...真的很幹 凸
作者: hannvei   2005-11-05 23:35:00
這是三小 陳水扁下台不代表你們這些會長以後出路變好
作者: Doralice   2005-11-05 23:54:00
.....................
作者: tampabay (這是啥? 鬼喔)   2005-11-06 00:29:00
你們沒權力代表我們對外發言 凸
作者: amozartea (單車單)   2005-11-06 01:17:00
而且這篇文章寫的很差 什麼"降靈會" 很差的譬喻..
作者: groupie (再見濁水溪)   2005-11-06 02:34:00
請不要把學生會當作自己的俱樂部
作者: Warrix (ω4χ)   2005-11-06 04:15:00
垃圾...
作者: atheathe   2005-11-06 11:07:00
學生會具有什麼代表性嗎?簡單一句:逾權~
作者: Zing119 (Mr.ㄡ)   2005-11-06 13:15:00
台大學生會有代表性嗎? 為什麼不附上你們當年的得票數
作者: booksale (臣日安☎☠♥曱甴)   2005-11-06 14:00:00
幹拎娘
作者: shackle (Tubo von Luebitz)   2005-11-06 17:58:00
生平第一次噓文 真是看不下去了 學生會真的是垃圾
作者: miname (>.<)   2005-11-06 22:49:00
垃圾...
作者: Touki (冬樹)   2005-11-07 00:24:00
噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com