[評價] 104-1 陳旭昇 統計學與計量經濟學上

作者: waynetsai313 (幺勾夭)   2016-01-27 23:41:03
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):可
哪一學年度修課:104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)陳旭昇 教授
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系大二必修
δ 課程大概內容
照老師給的大綱打下來
1. Introduction: Data and Statistical Measures
2. Set Theory and Probability Models
3. Random Variables
4. Multivariate Random Variables
5. Some Useful Discrete Random Variables
6. Some Useful Continuous Random Variables
7. Statistics and Sampling Distributions
8. Asymptotic Theory
9. Point Estimation
10. Interval Estimation
11. Hypothesis Testing
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想學好基本統計觀念:★★★★★
想知道統計能發展成什麼妖魔鬼怪:★★★★★
想輕鬆拿高分:呃 月黑風高 人生不用這樣虐待自己
(但如果是數理強者來修應該會覺得輕鬆愉快,期中考聽說最低分99?)

η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
統計學: 應用與進階, 陳旭昇著, 東華書局 (第3版)
但基本上老師是用自己做的投影片上課,課本會有投影片沒有的東西加
上豐富的習題,有空閑的時候適合拿來做

μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
會照著slide的內容講述,碰到數學證明時老師會一步一步推(用版書)
老師的字蠻大的坐在狹長教室如社科102的最後一排還是能看得很清楚
前半個學期為了要把底子打好老師上課的速度有點兒慢,覺得有點兒拖
但其中之後速度猶如高鐵掛turbo短短幾個禮拜就把八個投影片講完
如果前面沒搞懂的話到後面的證明就會看得一頭霧水
然後期末可能會死得很慘

σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
去糖去冰 這是教授跟助教都這麼說的
期初微積分:10%
八次小考取六次高的:30%
期中期末各30%
聽說過往老師是大刀,但不曉得這學期如何,目前沒聽到被當掉的
期初考跟期中考後會建議分數在某種程度以下的同學停休
絕絕對對很扎實,八次小考考到期中考後會覺得沒小考的那個禮拜有點
奇怪

ρ 考題型式、作業方式
大考題主要都是計算跟證明,有些時候老師沒調數字算起來很醜
考試都強烈建議要帶計算機要不然用十分逼近法開根號的話
你的分數會十分逼近十分
小考則是主要從兩週內助教講授的習題內容做點改編
作業助教出 但不用交 不過強烈建議至少要做過一遍
在此也要大大推助教一下
每個禮拜都要準備習題,偶而還要自己操作程式軟體
每兩個禮拜都要出小考題又要改,工作內容真的很重
但每個禮拜都還是很有耐心地講解習題跟一些我看不懂的數學
去問他問題也都很nice的回應你

ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽的話只要有來考期初微積分考試的都給簽
往年大概頂多六十幾人修吧,但今年好像有個教授大休
導致人都往這一班跑
點名也只點過一次 而且看起來只是老師想認識點國字?
好像沒什麼其他要求
外系選修的話,至少微分跟積分要記得
Ψ 總結
這可以說是小弟在台大修過最花時間的課之一
不敢說是最硬 但每個禮拜都要花時間複習上課跟習題內容
小考的頻率也可以跟高中時期媲美
(有人期中意見調查希望老師能調降小考的頻率,但被老師拒絕了qq)
小的當初只把朱樺教授的微積分開放式課程聽完四分之三
又不想訓練自己的英文聽力就硬下頭皮選這一班自我危害了
但像我這樣數學只停留在高中程度的去修課者應該只是少數
有很多理工學院或電機學院的去修感覺他們讀得還蠻輕鬆的
小的最後成績拿得還不錯,覺得這學期付出這麼多時間是值得且真的
有學到東西,把高中跟某堂通識課搞不懂的內容一次整理清楚
唯一的遺憾應該是學程式的時間太少,因為課程內容真的很多
但聽說下學期換駱明慶教授上之後會有很多時間寫程式@@?
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-01-27 23:53:00
應該是全台大最硬的「初統」了 教動差生成函數真的很扯
作者: Goffman (Erving Goffman)   2016-01-28 00:13:00
課本寫的太簡陋 不適合初學者
作者: trumulertrml (戳莫勒)   2016-01-28 00:19:00
陳旭昇必推,真正的好老師 學問做得好,教學有內容助教也推,有時上課沒聽到,聽助教講就拉回來了修過這班就不用浪費時間去修經濟系的高統(非高統推
作者: s93rm6 (Milks)   2016-01-28 00:31:00
好課 我倒覺得課本不錯 初學要多花時間但慢慢看應該是會懂
作者: sam85sam22 (degrom165)   2016-01-28 00:44:00
調降小考的頻率不是助教要求的嗎XD
作者: waynetsai313 (幺勾夭)   2016-01-28 00:49:00
不好意思直接打 來xdd
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-01-28 01:21:00
2樓我倒覺得他的課本超棒的說 當初在管院被亂教統計後來是自修了陳旭昇的統計才銜接得上經濟系的計量
作者: hsuzchan (子將薑薑薑)   2016-01-28 08:49:00
大推旭昇,紮實有料,雖說不好拿分卻很難被當掉
作者: Goffman (Erving Goffman)   2016-01-28 09:52:00
r大 所以你不是初學者...個人覺得有數理基礎的不如找高統或一些補習班參考書 沒基礎的找其他寫更詳細的初統課本在學習上會更有效率..重要的不是難度 而是學習脈絡的順暢
作者: ksherry (K雪梨)   2016-01-28 14:51:00
作業是其他助理改的不是我改的
作者: stchiu (St.Chiu 2.0)   2016-01-28 14:53:00
看過教學最仔細的老師
作者: dharma720 (小金豬)   2016-01-28 19:32:00
我數學基礎不好,也蠻混的,小考大考都考不好還有B,覺得超甜,我用這種態度修微甲是被當的,大概今年佛心吧
作者: NTUFederer (NTUFederer)   2016-01-28 20:49:00
推助教解題 期末複習

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com