作者:
candon (candon)
2016-08-11 01:27:10※ 引述《Curry16 (小咖哩)》之銘言：
: ※ 引述《Mingming1258 (銘銘)》之銘言：
: : 小弟的看法
: : 我拿兩項分較多項的運動來比 田徑和體操
: : 徑賽有分100 200 400 接力 等等
: : 而體操有分 跳馬 鞍馬 雙槓 吊環 綜合 等等
: : 然而游泳是綜合了田徑與體操 有分種類又有分距離 所以項目是用乘的 就會多很多
: : 阿阿魯魯八八大大說的體操傳奇Larisa Latynina以及短跑洗版王Usain Bolt
: : 能拿的金牌都拿了 但因為項目的限制就是拚不到10面以上
: : 如果體操田徑項目也可以有那麼多組合 那"或許"他們也能拿個十幾二十面
: : 當然沒人質疑飛魚的傳奇性
: : 大家討論的應該是游泳拿21面跟田徑或體操拿21面 後者的傳奇性應該要大於前者
: : 如果上面那句成立 那不就代表游泳的項目相對過多嗎
: : 大家說 那為什麼其他泳將沒有拿那麼多
: : 游泳項目爆增至今差不多50年 我想50年出飛魚這樣一個傳奇 不為過吧?
: : 還有阿阿魯魯八八大大講的 游泳是"項目太多的運動"的條件
: : 畢竟得牌我認為是比較可遇不可求的事 統計數量也不夠多
: : 我認為可以用"跨項目的參賽選手"占"參賽選手"的比例 來當參考(游泳應該高很多)
: : 就是說 如果有些比賽根本都是同一群人在那裡比 那根本就是那群選手在洗獎牌數而已
: : 那該項目是不是就是多餘的?
: : 至於說到底要怎麼更改賽事 我也不知道 ob'_'ov
: 飛爾普斯,為什麼蛙式不行啊?剛剛看了準決賽,沒有他...
: 那為什麼日本的蛙式那麼強阿,連飛爾普斯都可以贏.....
大家在針對飛魚金牌的同時，大家有沒有想過
他下屆就算沒有金牌，銅牌跟銀牌對他來說
搞不好也是有可能耶。美國來說，也是面牌
所以他下屆參加也是有可能啊，只是可能沒有
金牌......