[閒聊] 先有再好?有量再質?還是一次三振?

作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-02-10 19:23:53
今天剛好看到這篇文章。覺得這說法挺妙。
值得深思,耐人尋味。
作者: Ensanguine (sanguine)   2014-02-10 22:17:00
先有再求好,因為人都是從錯誤中學習,很難全部一步到位無論是發明人還是撰稿人,都是如此
作者: saltlake (SaltLake)   2014-02-10 22:27:00
而且有專利就可以跟投資人說老子也有打人的工具跟老子走 有保護費收 (挺)
作者: yantung (yan)   2014-02-10 22:52:00
先求發明人了解新穎性、進步性~~~
作者: cloud7515 (殿)   2014-02-10 22:58:00
每次聽業務從頭解釋專利給客戶聽就覺得很少人知道這行…
作者: fermion (fermion)   2014-02-11 04:13:00
臺灣老闆從來沒有在歷史中學到教訓,只會喊殺。
作者: ealvis   2014-02-11 11:26:00
其實嚴格來說老闆也不用教訓, 因為都公庫通金庫,炒股賺錢
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2014-02-13 10:41:00
我想老闆只能由市場來教訓@@
作者: fermion (fermion)   2014-02-13 11:02:00
没專利搶市場=開航母没護航。
作者: hugoowu (福水魚羹)   2014-02-13 22:26:00
台灣人很怪,代理的愈久,寫的愈熟愈好,卻要人家愈殺愈低價別國複代的價格只會愈調愈高,台灣代理確愈做愈回頭,當然巿場上客戶不尊重專業,民族購物習性不佳也有很大關聯,
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-02-14 00:37:00
的確 大陸 美國都好高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com