關於翻譯有一事很疑惑，煩請版內資深先進解答。
國外公司（例如蘋果）要申請台灣專利時，它們稿件英翻中的翻譯都是英文直翻，所以有
時直接看會覺得怪怪的，其目的是因為怕有爭議，必須準確傳達申請人的每個用詞。
但是，當國內公司（例如鴻海）在申請美國專利時，它們中翻英的稿件卻不是直翻，而是
採意義相近的方式，有時還差很多。不只鴻海，其他公司例如台積電等大公司，甚至某些
大所、大翻譯社所翻譯的中翻英稿件都是如此。
難道我們怕把外國人的用意表達錯誤，卻不怕我們把台灣發明人的用意表達錯誤嗎？
我對這問題感到非常疑惑

台灣人看得懂英式中文 但美國人看不懂中式英文其次 美國對超出的定義很鬆

不直譯但意外超出範圍 那誰要賠？

因為進口案 你對國外事務所負責 他還要對申請人負責出口案你直接對申請人負責 你怎麼翻他會核稿

美國我知道，是因為英文說明書跟直譯本基本是兩份不同的文件。台灣就不了解，可能也是跟專利法的規定有關。

直譯比較好吧 容易對照

專利法第44條第2項

提外文本