※ 引述《patentable (可專利)》之銘言：
: 大家都說專利師難準備，因為科目太多
: 如果未來增加一個專利士考試
: 但為普考層級（類似消防設備士）
: 考科ㄧ定能減少
: 這樣是否能拉起報考意願呢
台灣專利師曾被大陸鄉民票選世界最難考的專代考試
因為科目含跨理工科目、法律科目、語文科目
但這是報考意願低的主因嗎？
司法官考試 有人笑說考上是祖上積德
報名人數少了嗎？報考意願低了嗎？
考試意願高低 報名人數多寡 是取決於考上價值
而非考試科目
如果考上跟沒考上是一樣的
做的都是專利工程師的工作
也就是說 考上的專利師跟沒考上的都是一樣寫稿做OA
那有差嗎？
如果有一些規範 是讓專利師如同律師一般
案子的處理程序（例如面詢）是必須由該案的處理人員進行
那事務所就必須把案子丟出來讓其他專利師代理
而不是萬年代理人
專利工程師就如同法務 沒考上就永遠無法名正言順
如此考試意願會低嗎？報名人數會少嗎？
目前對很多考上專利師的人來說
最痛苦的在於繳職前訓練跟加入公會的費用
由此可看出專利師的獨特價值
至少個人沒聽過律師、會計師、不動產估價師會有這困擾
即便有專利士 可以幹嗎？
取得坐的士到智慧局送件的資格嗎？
要讓專利師考試報名人數增加 報考意願提昇
應該想想怎樣的制度設計讓專利師有價值（非前述獨特價值）
而非改考試科目改錄取率
更不是類似某某機關辦的某某能力檢定考試