Re: [閒聊] 全國十大理律台灣國際聖島台一將群連邦

作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-11-06 09:50:04
※ 引述《ben1013 (二代龍)》之銘言:
推 patentable: 真的好希望IPO強制規定 如果國外審查意見已經有引證案 11/04 11:21
→ patentable: 就不得自己檢索台灣引證案XDD 11/04 11:22
推 cloud7515: 這不行吧 也是有台灣引證比外國引證還有證據力的時候呀 11/04 11:33
這應該是不可行的
尤其是美國往往會有(舊法)102(e)
[現在歸類為102(a)(2)-deemed
published under section 122(b)
...effectively filed before the
effective filing date of the
claimed invention]這一類的PA
在這種狀況下, USPTO可以任意組
合其他PA,但是在台灣就不行惹。
作者: patentable (可專利)   2016-11-04 11:21:00
真的好希望IPO強制規定 如果國外審查意見已經有引證案就不得自己檢索台灣引證案XDD
作者: cloud7515 (殿)   2016-11-04 11:33:00
這不行吧 也是有台灣引證比外國引證還有證據力的時候呀
作者: abc12812   2017-11-06 19:06:00
可以解釋一下嗎?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-11-06 21:29:00
意思是美國有擬制喪失進步性
作者: micbrimac (shark)   2017-11-07 20:24:00
這什麼奇怪的想法...
作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-11-07 20:47:00
不是奇怪的想法,上法院真的會要證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com