[申訴] 不服 八卦板/IPAD3 水桶判決

作者: a22363491 (笑傲醬糊之重修不敗)   2014-11-04 23:16:27
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
1.申訴人ID:A22363491
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:IPAD3
(b)文章編號:#1KM76HKW
3.欲申訴之判決︰
水桶
4.不服理由︰
我先前在某篇文章中看到了有關一個同性戀的新聞,文中說到一個人原本是
"直男"(意指異性戀),結果為了體驗GAY的感受假裝成GAY,最後卻自己也成
了GAY,然後還出書向大眾闡述這段故事,文章重點大致上是這樣。
我看完,當場就覺得那個主角應該本來就是GAY,單純想藉此宣揚他們GAY的
委屈與理念,我承認我有些先天性的討厭GAY,因此有些偏見,就在底下推文
"GAY就GAY還假裝還出書想騙人,噁心"(忘記了 但重點沒忘)
發文前我已與板主溝通過,但無法取得共識才來申訴。
版主IPAD3說他並不介意我前段話,但針對"噁心"這個詞不該說出口,一來我
認為八卦板向來風氣是比較開放,雖然說常常有人釣魚被告,但我這說詞除
了出書的那個人以外應該是沒人受到我的"直接傷害",二來我認為我的"噁心"
是指那個出書的人,應該針對任何鄉民或族群,所以認為我應該罪不至於要
被水桶,不然大家天天都在八卦板酸馬蝗甚至嗆她,那豈不是馬先生的粉絲
也都可以瘋狂檢舉大家,那八卦板很快就會一言堂了,感覺這是非常不OK且
對八卦板風氣造成傷害的判決。
或許我的確傷到了不少GAY的心,她有捍衛她自尊的權利,我應該也有我發
(推)文的自由吧(我只針對那篇文中描述出書的人),這世上本來就有許多針
鋒相對的族群存在,不能因為某方單方面認為受到侵害,就以傷害另一方來
安撫她,這也不是一個公平性且會惡性循環的做法,除非我有了確切造成他
人傷害並受到受害者的檢舉,那我無話可說,否則我認為我是不該受到這樣
的懲罰的。
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
無,僅為自由心證。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com