以下為原高雄板之文章及推文。
提到的任期適任是否並非指辭退、革職、罷免，而是一個時期到了重新再選，或於任職中
板主採同意連任／不同意連任的投票方式，讓適宜的板主留下，不適任的板主退場。
作者 applepies (蘋果派) 看板 Kaohsiung
標題 [板務] 板主任職周期?
時間 Sat Apr 25 21:02:08 2015
───────────────────────────────────────
　　我覺得目前是民主的時代，板主除了個人因素而辭退，或是不適任而由小組長
下任，都是替換的原因之一，但是否有考慮過採週期性的方案？
　　比如，板主正式上任日算起，為期為一年，一年之後必須再重選，重選新板主
時，原板主仍然可再參選連任。
　　但若任期已滿，欲重選或連任時，僅有一位侯選人，是否採取同意制方式選舉。
例如，板主職最多三位，最少一位，但原板主參選或是候選人僅一位時，採取投
下同意／不同意票，以票數佔多少％以上有效票當選或連任。
　　這樣子也不會有明明不適任，卻沒有違規理由不用卸任的情況。
　　畢竟板上也有出現過多位板主，卻有板主像幽靈板主一樣，掛名不做事的。