一、車禍發生日期：
2014/5/23
（刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年）
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我當下昏迷送急診，多處擦傷縫了幾針，目前沒有腦震盪，但要觀察幾天；
對方說是輕微擦傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
1. 有報警。
2. 當下對方有做筆錄，警察是來醫院等我清醒後做筆錄。
3. 車子已被移動過。
警察跟我說他到場時，我的車已經被移動過，
所以比較難判斷責任歸屬，不過因為我有買飲料，
摔出去之後馬路有留飲料翻倒的痕跡，所以他是把飲料的位置畫出來，
警察說到時候可以去看監視錄影器來判斷。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
（強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人）
我有強制險跟第三責任險，還沒詢問對方狀況。
已聯絡保險公司。
五、事實經過：
（請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、
有無證人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何）
1. 雙方都是機車。
2. 我直行車；
對方不曉得是從他家還是路邊突然衝出來。
（└ 這是警察跟我說的，因為我當下沒有意識，
不過我很確定我直行，因為那是我上班的路上）
3. 相撞地點是剛過紅綠燈不遠的路上，我記得沒闖紅綠燈，
不過其實我真的沒有騎車那段路的記憶了，
我只記得我去買飲料，之後就變成在醫院了...
4. 車速不清楚，另外三聯單上面警察寫的是「反應不及」。
5. 對方跟警察說要送調解委員會，並要我賠償他的修車費。
六、問題：
1. 我是直行車，路權應該是在我這邊嗎？
2. 當下我是昏迷的，所以這樣我是不是比較吃虧，
可能對方說什麼我都很難反駁？除非真的有明確的監視錄影器出來作證？
3. 對方很肯定說是我去撞他，說他車頭全毀，
警察說有拍照片存證真的車頭壞掉，對方要跟我索取修理車的錢，
可是明明是我飛出去昏迷，而且我的車子右半邊也毀掉了，
怎麼會是我撞他，我覺得好怪阿？
4. 那如果到時候錄影畫面是他從路邊突然橫著騎出來，
而我是反應不及才撞上他的話，這樣責任是算在我這邊嗎？
5. 我爬了一些文章，有些文章說有「未注意車前狀況」的問題，
若是他突然從路邊出來，而我來不及反應，
這樣我還是會有犯到這個問題的狀況然後要賠償他嗎？
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

他跑到你車道被你撞,對他來講當然會主張他被你撞...^_^

5.你爬完所有文章 這問題會有答案

先努力找錄影畫面比較重要

監視器都壞了，沒有錄影畫面，他口供也一直改第一次說他從騎樓騎出來跟我互撞，後來又變成他只是停在路邊沒事被我撞...

同向，轉彎車須讓直行車先行，肇責看撞擊點照你說的話，應該是他的車頭撞到你的車側你的情況是他從右側出來，路權(一樣大條)一樣的話左方車須讓右方車先行(無號誌情況下)但是你有體傷，絕對不會賠輸他，除非他是法拉利先去你急診那間醫院開當時的診斷書，並註明昏迷然後加掛那間醫院的腦神經脊椎內科，跟醫生說你有後遺症有頭痛、想吐、難眠等徵狀一星期看一次，拿一次藥，連看一個月到兩個月，至少六次請醫生幫你開休養1~2個月(上述在加一個暈眩症狀)診斷書拿到後，去開工作證明(想辦法開)求償明細開一開，應該有十萬左右了，就可已談了