事實經過：
叔叔的友人來找他的時候在房間裡吵鬧，我媽去我叔叔房間內請他們安靜。
對方反而吵得更大聲，還對我媽爆粗口，我當時原本在房裡睡覺(我平時上大夜班)
，就拿起手機開機打算去錄影存證，但當時太心急，還沒進錄影功能就進房間，
對方看到手機後腦羞成怒拍掉手機並向我攻擊。
我跟我媽退出房間後，對方還追打出來，因為對方並不是第一次來家裡亂，當下
就存心告他，想說讓他打幾下就可以告他傷害。對方持木棍打傷我後，想逃離現
場，我原本要記他車牌，但對方機車根本沒掛牌，我在情急之下就大喊不要跑，
我們已經報警了，上次打電話報警你就逃，現在又想逃，敢作就要敢當，你有那
麼怕警察？
沒想到對方真的沒逃就進我叔叔房間，因為我家住得很偏僻，警察找不到路拖了
將近半小時才到我家...途中對方就一直打電話報警說我威脅他，妨礙他的自由。
警察終於到了之後，我跟警察講事情經過，對方還講我都說謊，打人的是我；警
察跟他說：「你講他有打你，你去驗傷告他啊；人家身上傷痕那麼明顯，你驗得出
來嗎？」
因為我堅持提告，後來就是等偵查庭。但在這段時間，鄰居跑到我工作的地方加油
還跟我講聽說我跟XXX打架？ 我有跟鄰居表示我沒有還手，鄰居就說可是對方有驗
傷單，肋骨好像還斷二根；我還是再三強調沒有還手，他的傷我不知道怎樣來的，
鄰居又在那邊說這社會是很黑暗的，我要是堅持提告，結果會是二邊都罰十幾萬划
不來，勸我算了。我當時就跟鄰居講反正我堅持要告，如果他是要來當說客就請回。
(補充一下，我叔叔、跟打傷我的人還有我鄰居的父親是酒友，他們常會在我鄰居家
聚會。)
後來開偵查庭，對方還是堅持說我有打他，還在那邊講我年輕人欺負他一個老人家
(我31歲 對方56歲)，檢察官有問我們是否有意願和解？
對方竟然說他不想跟年輕人計較，只要我不告他就不告。
我則是表示對方願意認錯，承認我沒打他，並且願意出和解金三萬就和解。
唯一目擊全程的是我叔叔(在對方拿木棍打我的時候，我媽跑進房間裡打電話報警)，但
叔叔原本就耳背、聽力不好，在偵查庭上更是這樣，一度讓我懷疑他朋友有對他施壓，
檢察官個人詢問時我不清楚他是否有照實講，但在起訴書上書記官寫我叔叔是
「耳聾」。
我一直向檢察官強調，我沒有還手；直到檢察官問我，當時我叫對方不准離開，對方就不
離開，他怎麼會那麼聽話？這個問題我真的沒有想過，而我也很老實跟檢察官講我不清楚
為什麼。
偵查庭的最後，檢察官有跟對方講，叫他以後少來我家，多去廟裡走走，並把剛才在庭上
說的話跟神明再說一次。
我跟有準備國考的朋友原本想，檢察官都這樣講了，我這邊應該是不起訴。
沒想到最後檢察官還是連我一起提起公訴；而且我看完起訴書後非常不滿。
上面竟然寫，對方是來找「耳聾」之我叔叔聊天，「無意間」拿起拐杖(拐杖是我
叔叔的)敲打桌子...................李YY(我)聽見吵架聲後，亦進入該房間內並與
XXX發生爭執，
「2人並各基於傷害他人身體之犯意，分持拐杖、木棍互毆及肢體上推擠與拉扯」
我明明一再強調我沒動手了，而且對方根本是故意製造聲響，結果起訴書上竟然這樣寫，
也是到這時候我才擔心是不是我真的也會被判刑。
問題：
我明明沒有動手，如果我叔叔持續裝聾，或是不肯講實話，我是不是會就這樣倒楣
也被判有罪。
今天早上，我又收到一張地方法院民事庭寄來的公文，上面寫依刑事庭法官之指示就台端
等刑事案件之民事損害賠償部分，依法試行調解。所以，這應該是法官的意思？可是為什
麼下方又寫 聲請人XXX、相對人 我。
現在心情真的滿差的，明明是被打的，也沒還手，卻因為對方鬼扯還得被起訴。請問我接
下來該怎樣應對？如果有講不詳細的地方，我會盡量補充。
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。