事實經過：
五月初社區外面在裝潢，運送砂石的車子跑進來門口倒車
結果把門口的柱子撞裂一個小缺口，肇事逃逸
自家監視器有拍到案發經過，警方也有幫忙聯絡車主，雙方互留資料
對方允諾會修復原狀，不過希望能配合該處的施工時間(七月初)
我接受，不過要求對方前來檢視或者修復時一定要通知我
七月中對方沒有動靜，去電詢問，對方表示有派人查看，預計隔週會修復
我在電話中再次強調人員前來務必要通知我到場，對方允諾
七月底對方沒有動靜，去電詢問，對方表示有派人修復了，我表示沒有
變成對方修繕人員憑印象隨便修理一間有類似損壞的房子交差
我直接強調一開始就有給住址跟電話，而且人員到場一定要跟我聯絡
昨天下班回家發現已經被修繕，只是把裂痕直接用填縫劑接合，連顏色也不一樣
跟當初說要修復原狀完全不一樣
而且還是完全不跟我這個屋主聯絡，直接就去施工修復
昨晚去電表達沒有通知就施工的不滿還有跟允諾修復原狀不一樣
對方表示就只能進行這樣子的修復而已
如果我不接受就只能自己另外找人修復
修復金額會看情況決定補貼我多少
問題：
目前打算另行找人施工修復，有鑑於對方完全是被動式的聯絡
所以也不打算再說甚麼了，想直接採取正式的途徑
目前損壞處修繕找人估價是一萬元
經過三個月的日曬雨淋，裂縫處裂痕已經擴大兩倍了
那是應該直接去警局報案
應該用肇事逃逸還是用毀損或侵權會比較好?
該進行哪些動作來保障權利?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。