作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 00:09:17一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 2014/08
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
重機車腳踝骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
已報警.並做完筆錄.
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
重機車只有強制險.汽車有強制險與第三責任險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我違規臨停紅線要駛進外線車道時確認後照鏡時.後方重機車(紅牌)撞上我的左後輪與
加油蓋附近.對方被重機車壓到腳.送醫後檢查腳踝骨折.在車禍發生同時,
跟在重機車後方的一台機車有幫我們報案.並敘述我有打方向燈並緩慢駛進外側車道.
發生當日晚上8點左右.(我違規臨停紅線位置,前後方都有臨時停車格)
六、問題:
想請問 我這樣的話 責任區分怎麼算? 因為我違規臨停紅線外加對方有受傷.
而且因為直行車先走? 所以我責任比較大嗎?
希望能幫我回答這個問題?失眠煩惱著到底我該賠他多少?
我會不會因為過失傷人罰很多錢?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 00:12:00不好意思 打太亂.補上,確認後照鏡並沒有車輛.
作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 07:26:00所以我的責任比較重?因為沒有讓直行車。所以不算後車撞前車,及未確認前方車況和車速過快的問題我和對方責任分配有可能是多少阿?
你看照後鏡沒發現車輛,但他卻冒出來,表示你沒確認完全他的車速是否過快,你沒有科學儀器去舉證他超速責任比不管是82,73,64意義不大,對方有受傷你都構成刑事的過失傷害,對方提告都成罪還有,根據物理原理,如果對方真的車速過快,車禍時,對方應該會噴飛,而不是摔到被車壓到...
作者:
maniaque (maniaque)
2014-08-14 13:05:00晚上慢速變換車道,宜把車窗搖下探頭注意後方車輛人傷車損及適當的精神賠償
作者:
yuusnow (貓奴小主管)
2014-08-14 13:45:00你的很多錢具體來說是多少錢? 他如果真的那麼快,那傷勢不會只有車倒下壓到的腳踝骨折,應是你未注意or死角
作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 21:11:00因為覺得重機車很貴,所以怕我的保險不夠賠。自己以後會多看看。避免死角沒看到。
那台紅牌居然只保強制險?好險他只有強制險...基本上你有第三責任險,那財損部份就交給保險公司了最差的狀況就是上法院,法院判多少,你的保險公司在額度以內就要吐多少....
作者:
MELOEX (MELO)
2014-08-14 21:23:00應該都作的到實支實付吧? 沒有的話就可以換間保險公司了
作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 21:27:00了解.謝謝幫我分析.這樣比較心安了.第一次遇到車禍請問.好險只有強制險.這句話 想了解.好奇
如果他有車體險,那他的保險公司就有可能代位求償如果沒處理好,會變成你要賠兩次...
作者:
frank921 (frank)
2014-08-14 23:05:00了解~謝謝解析
作者:
MELOEX (MELO)
2014-08-14 23:06:00這種作業疏失的二次求償不能由我方的保險公司去處理嗎?