作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2014-11-22 23:44:12事實經過：
追討250萬尾款 (曾在板上發問過 文章還在)
二審法院判賠一百萬 有兩位被告 其中一位為建商需負擔一半50萬
因為還有150萬在等最高法院判決 想等判決下來再一次處理
結果一等就快一年了 所以決定先追討之前判下來的一百萬
去申請假扣押時 發現建商名下全無財產
但在一二審之時 他的確名下好幾棟房產
(當初想說一個賺很大的建商不會為了這筆錢搞脫產 結果還是發生...)
問題：
有事先爬版上文章
這樣是否蓄意脫產是否告不成 (似乎要在得知對方有脫產意圖 六個月內提出)
就追討不到50萬的債款 連帶後面就算150萬告贏
也只是債權白紙一張呢?
只要子女放棄繼承他財產 最後債權就整個消滅了
另外一問是
以後又遇上這種事 是否在開庭時期就先行假扣押
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-11-23 12:45:00
他當然不是為欠你這筆錢脫產，事實上，這種傢伙都是到處欠，不只欠你啦…
作者:
sandyQQ (-)
2014-11-23 13:35:00假扣押本來就是要先做 這種人都靠到処借錢-正解
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-23 16:01:00很多建商負責人都是人頭 蓋完一批房產 公司直接倒 另外開所以能假扣押要先扣
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2014-11-23 16:06:00感謝各位回答 只能說社會歷練太少 上了一課
一般給付之訴的訴狀，在狀之聲明通常都會寫聲請人願提供擔保……，請求裁定就債務人所有財產於新台幣○○○元之範圍內予以假扣押。
作者: ixixet (= =) 2014-11-26 20:02:00
假扣押也是自己拿一筆出來，要想清楚
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2014-11-27 11:29:00恩 我知道 但以後要賭對方是否脫產 我想應該是值得的@@