[其他] 父親車禍死亡 對方保險公司向我求償

作者: erikaray (erika)   2015-05-28 02:43:44
事實經過:我父親去年一月發生車禍,他行駛在主線道但闖紅燈
被支線出來的賓士車輛撞上,我父親翻車送醫不治
初判就是我方闖紅燈,對方未發現肇責,我方只有強制險
只有一次進行調解,談不是很愉快,最後和解失敗
他們只願意用我們車子保險的20萬算是賠給我們這樣
但長輩及我們這邊的保險公司同事(我父親就是同公司員工)
覺得人命連一條狗也不如,不接受而且想要我們告對方過失致死
我是覺得我們自己闖紅燈怎樣也說不過人家,便等法院再度通知調解之類的
直到最近法院寄來民事法庭的傳喚,對方修車修了60幾萬保險公司向我索賠
我們這邊的保險公司是跟我說希望能用這邊的20萬跟對方和解
但會那麼順利嗎....?
問題:星期五我就要上法庭了,不知道我該如何應對可以減低我的責任?
因為我們這邊一直覺得我父親當時會造成翻車,
對方應該也有可能車速不慢或未踩煞車,
但我們當初去申請鑑定報告,對方說有死亡就不用申請國家直接會介入(?)
先謝謝大家了。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: iscu (qweasdzxc)   2015-05-28 04:13:00
初判後還可以申請車禍鑑定那鑑定報告呢
作者: ixixet (= =)   2015-05-28 10:18:00
同樓上。你和對方的想法不一定正確,這邊的意見也不一定正確。但法官會斟酌證物、鑑定報告和雙方當時說詞研判但以目前你父親闖紅燈且往生的情況來說,偵查庭就應請律師
作者: alawyer (alawyer)   2015-05-28 10:19:00
都出人命了,趕緊找律師協助吧。
作者: iscu (qweasdzxc)   2015-05-28 10:29:00
過失致死應該是非告訴乃論... 檢方沒起訴嗎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-05-28 12:46:00
目前對方無肇責啊…
作者: erikaray (erika)   2015-05-28 12:52:00
當時檢察官有跟我們雙方問訊及驗屍,就說是場意外而以我們的保險公司老神在在說現階段還不用請律師@@謝謝大家 我會再斟酌。
作者: depravity (沉淪)   2015-05-28 13:06:00
那就是檢方認定闖紅燈的全責啊 = =所以他除了強制險外沒有賠償還要負擔別人的損失
作者: maniaque (maniaque)   2015-05-28 13:13:00
刑事部份流程走完了嘛??? 畢竟去年一月發生到現在了.
作者: erikaray (erika)   2015-05-28 13:13:00
那這樣我們60幾萬是賠定了嗎@@?
作者: erikaray (erika)   2015-05-28 13:15:00
從第一次調解後說等法院通知就一直到現在,也沒走刑事
作者: maniaque (maniaque)   2015-05-28 13:15:00
現在好玩啦,本來對方想說人死為大,願意吃下自己車損六十萬,並且拿二十萬出來補貼你們來結案....你們這邊的軍師們,卻覺得就算全責又怎樣,人死為大...慫恿你不接受和解.
作者: erikaray (erika)   2015-05-28 13:16:00
對....那時候其實摸摸鼻子接受就好,反而還想跟對方硬幹
作者: maniaque (maniaque)   2015-05-28 13:17:00
ok 啦,現在人家對方保險公司認為,既然都無責了..您這邊還這麼倔強不知好歹,好啦,六十萬帳單直接督出來現在變成你們這邊保險公司來建議你就用那20萬去談和解那人家還會再拿20萬給您嘛????阿知~~~~~~當然啦,剩下唯一籌碼,大概就是你們這邊認為有過失再去提過失致死告訴,雙方再拖上刑事庭,可能就只剩下此路若到檢察官就直接簽結不起訴,那.....要異議?看您了...至於要怎樣提過失致死,狀要怎寫,就請洽專業的吧....
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2015-05-28 15:27:00
你爸有留遺產嗎?強制險是受益不算遺產。沒有的話,就簡單多了
作者: erikaray (erika)   2015-05-28 18:24:00
是只說如果判下來我就是要賠那麼多 可以拋棄繼承?*指
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-05-28 18:46:00
賠償以你父親遺產額度為限,不會讓你破產
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2015-05-28 18:56:00
去找律師吧,這部分有一些細節要釐清
作者: yjchiou (jack)   2015-06-01 00:03:00
闖紅燈還扯什麼主線支線 人死為大的話台鐵都要賠撞火車
作者: DaveLu (Dave)   2015-06-01 00:25:00
台鐵告死者要求賠償????Sorry!看錯y大寫的意思
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-06-01 00:30:00
事實上台鐵的確是可以告那些臥軌自殺的人的...只是通常來講會去臥軌的人也不會有遺產可以賠..
作者: MELOEX (MELO)   2015-06-01 13:09:00
樓上也看錯反諷的內容XD假如人死為大的話 台鐵還要反過來賠償臥軌的嗎!<=這樣<覺得人命連一條狗都不如>這種話從肇事方口中說出分外刺耳…… 您父親決定違規駕駛時就已經是把別人的生命安全看的比狗還不如了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com