[其他] 借舊筆電糾紛

作者: stun991 (無我渡蒼生)   2015-07-09 23:05:41
事實經過:
去年3或4月時(記不清楚確實日期), 當時的房東向我借了一台我很久沒用的筆電
12月搬離時, 向她拿回, 想說開機看看, 結果無法開機
翻到筆電背面, 發現螺絲有缺, 卡榫沒卡正
質問結果他說借來沒多久就出問題,拿去給修電腦的(未告知我), 對方說年代久遠不建議修
由於租屋期間她有起不老實紀錄, 所以我不相信他,
而且對她隱瞞以及輕描淡寫說東西久就是會壞的態度很火
當下要求她要修復至可開機或保存出硬碟資料, 揚言要走法律程序
她怕到說會找人修, 今年1月說正在找人修, 但是到6月底都沒回應了
直到我問她時又東扯筆電一開始就是壞的我才不用, 西扯就筆電就是會自然壞
又說修電腦得跟他講硬碟也壞了, 讀不到任何資料, 她不知道怎麼辦
目前我下通牒, 以維修站的資料修復與新的硬碟報價作為賠償金額
7月不解決, 我就要採取法律行動
問題:
我有E-MAIL紀錄證明對方未經我同意就把筆電拿去給人拆開
但我沒有辦法證明借她當下筆電時可正常運作
這樣在調解或訴訟上, 是否有勝算主張對方應該賠償??
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: iscu (qweasdzxc)   2015-07-10 06:43:00
勝算當然有 不過折舊後賠償的不會太多,說不定不到一千閒著沒事可以跑跑流程當經驗
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-10 07:08:00
個人覺得,您的舉動,有點過分.......也看過您在 law 板的文章(板主 d 大應該也已經看過)若您不願意聽,就不講給您聽,若您想聽,再說.....因為這與您現在能不能懂這道理有關係
作者: MELOEX (MELO)   2015-07-10 07:37:00
樓上又要撇除法律進行道德規勸了嗎0.0
作者: maniaque (maniaque)   2015-07-10 07:50:00
不敢啦,所以才不回文,不然本篇單以法律面來講殘值已經不敷訴訟成本
作者: sindyevil (暫離)   2015-07-10 11:46:00
有些人訴訟不是經濟考量,要尊重人家的訴訟權,不想回覆就不要回覆.
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2015-07-10 11:49:00
可是在LAW板沒人解答我法律上的合理性阿我也清楚走法律程序未必划算,主要還是想作為跟她談判的威嚇用, 所以想知道主張在法律上是否站得住腳
作者: depravity (沉淪)   2015-07-10 21:05:00
當然站不住腳"新的硬碟報價"很可能就大於妳那殘值(10%)沒人回常常是以下兩個理由1.爬文很多2.不被認同 = =至於是否當下就壞 常情是拿到壞了會說不會等幾個月偷修要是只有壞硬碟 那硬碟殘值更是遠低於新硬碟
作者: a9301040 (加油)   2015-07-10 22:12:00
就算你能證明,賠償也是按折舊後市價,自行評估
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-07-11 03:19:00
花很多時間去討個幾百塊未必划算
作者: MELOEX (MELO)   2015-07-11 04:35:00
對方受到教訓之前你的錢包會先被教訓
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2015-07-11 15:54:00
謝謝各位提供的寶貴意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com