※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言：
: 標題: [繼承] 父親死後突然有債務人上門討債
: 時間: Sun Aug 16 00:02:05 2015
:
: 事實經過：
:
: 如題
: 父親過世已經三四年
: 但在最近突然有母親生前熟人的債務人聲稱手上握有我父親的欠款
: 並有帳簿以及父親的簽名為證。
: 因為父親生前財務狀況混亂，所以不能確定此真偽。
:
:
: 問題：
:
: 已經知道自己應該是適用全面性限定繼承的時效
: 請問在此狀況下，
: 若當初母親過世時沒有特別去跟法院陳報遺產清冊，也沒有特別申請遺產清冊。
: 那此限定繼承效力是否還有效呢？
有效，因為是法律強制規定。
: 之後該跑的流程應該是？
暫時先不處理（因為你們應該已經過了法定辦理時間了，不要去自惹麻煩）。
:
: 因為印象中繼承的時候只是拿死亡證明去戶頭提領現金出來，
: 繼承人再均分，均沒有留下特別的書面資料。
: 好像只有報遺產稅的時候有用？但報遺產稅書面好像也不知去向
: 不知可否再申請？
這些事情就不要去提了，債權人應該也不會知道這些事，不要自找麻煩。
:
: 之前爬文看到若之後還有源源不絕的債權人跑出來　
: 若遺產扣掉債務已全額清償給A，現在身上已無遺產
: 那是否之後冒出來的B、C、D也要全額100%給付？(自掏腰包？)
所謂限定繼承，就是你繼承多少，就只負擔多少責任。
所以不會有自掏腰包的情事發生。
因此在你們只知道A的情形之下，已經將被繼承人的財產全部清償給A
那麼就算後面還有B、C、D跑出來，你們還是可以不用清償。
但要注意，如果你們一開始就知道有A、B、C、D，而你們還是只清償A
那這時你們就要自掏腰包了。
:
:
: 再者　若對方聲稱簽名為我父親所有，對方要怎麼舉證？
: 我方應該如何應對？
如果我是債權人，我會去找你父親有往來的銀行或其他相關官方機構，
取得你父親的筆跡後，作筆跡鑑定。
如果我是債務人：那就是否認債權存在，即使筆跡被確認了，也可以主張對方沒有交錢。
:
:
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
:
:

謝謝~ 想請問債務人主張對方沒有交錢的部分是？因為這有可能是超過十年以上的爛帳..然後我可以去先申請遺產清冊供自行參考嗎？會造成不必要的麻煩嗎？　謝謝想再請問債務人可以任意調閱我父親以前銀行帳戶的紀錄嗎？還有我們這些繼承人的銀行帳戶紀錄？上面應改成債權人　謝謝或是凍結我們的帳戶？

damonwhk的意思是當年,對方借錢給你交親的証據要有,而不只是只有帳本簽名,二者証據才成立,例如轉帳記錄,你下面的問題,是債權人的事,只要對方有辦法,你就再行動吧父

所以當初萬一有借但是現金交付的話　這能算證據嗎？謝謝　財務狀況真的是有點亂然後我們這邊的情況就是比較被動處理？等對方動作我們再動作嗎？　謝謝

舉証之所在,敗訴之所在,原告要拿二者証據才ok,現金的話有難度,那是原告的事,我建議你一定要請律師,因訴訟攻防戰,你應該不會處理,現在原告會先寄發存証信函給你,你不會處理,之後就虧大了,真的,這不能被動,要主動~你現在問的問題,只是大方向~還有小細節是成敗所在,好心至此