[車禍] 當下無傷5個月後提腦震盪

作者: CyberFret ( )   2016-02-13 19:11:38
一、車禍發生日期:
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
2015年08月06日
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警, 有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方有第三人責任險, 有聯絡保險公司, 對方的部分不曉得
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
https://goo.gl/OE1I9A
我爸是A車, 對方是B車, A車起步, B車為從後方來之直行車,
發生輕微小擦撞, B車只有客座右後門有受損
六、問題:
事發當下, 報警, 筆錄上有記載雙方無人員傷亡, 後來我方的保險也有賠償對方的車損,
結果對方在5個月後提腦震盪的傷害告訴, 向我方保險公司索賠50萬,
對方有提出私人小診所的診斷證明, 請問對方告得成嗎? 謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: MELOEX (MELO)   2016-02-13 19:16:00
吃飯 睡覺 等他告
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2016-02-13 21:08:00
有點時間,對方必須要證明車禍與腦震盪的因果關係,看來是以刑逼民
作者: CyberFret ( )   2016-02-13 22:08:00
loka大, 對方的診斷證明日期是2015.08.11,也就是事出的5日後但我很感謝你, 至少有講到重點, 只要對方沒法證明因果關係, 應該就告不成了
作者: elfwind (にぱ~☆~要去京阪神了..)   2016-02-14 23:03:00
另一點是,和解書的時間,他是否在和解前就已診斷,卻未在當時提出,保險公司應該會抓這點,還是當初沒簽和解書?簽的當下,內容應該都應該是保證無任何後續法律追訴權利除非是當時未能診斷出的部份
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2016-02-15 05:22:00
其實看車損狀況就可以研判撞擊力道會不會造成腦震盪了
作者: CyberFret ( )   2016-02-16 20:00:00
當初沒有簽和解書, 因為車損真的只有一點點而己,根本料不到對方會來這招Q_Q
作者: Cicata (半邊麻痺)   2016-02-26 17:13:00
沒簽和解書,5日內正相關的機率很高。但最多也只有正相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com