一、車禍發生日期：
這個月9/3。
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我媽受傷 手血腫，膝蓋縫10針。
對方開車，所以沒受傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，做筆錄，警察有拍照。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有保險，不過我媽沒有駕照所以保險不幫我們理賠對方。
五、事實發生:
我媽闖紅燈撞上對方汽車
六、問題：
因為我媽沒駕照又闖紅燈，所以在肇事責任我們是沒有任何異議。
只是對方聯絡我們說，他不想等調解委員會，希望可以找第三方調解，如警察局等等。
可是因為我們家之前發生車禍事件都是走調解委員會(我們也不懂，上網看都是說要到調
解委員會處理好才不會有莫名的後續)，這次對方卻堅持說他不想等調解委員會(他解釋委
員會時間要排很久)，他說叫我們盡快準備好一萬四給他牽車(他也沒跟我們詢問價格就已
經修好了)，我們表示希望可以走調解委員會避免有不必要的麻煩，對方就開始跟我們說
如果不盡快和解，我媽是闖紅燈有公共危險罪，到時候我們會很麻煩。
我是想詢問，雖然我媽闖紅燈，可是對方也沒受傷，我媽也沒酒駕，我們想法是把紅單繳
一繳再到調解委員會和解就好了，請問我們這做法，會有什麼公共危險罪的問題嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

雖然你沒說對方那邊壞掉 不過只開14000算是很合理吧

去找警察看當時拍的照片 應該可以看出車損部位

不會，如果這樣就公共危險，臺灣人有半數在法院&監獄賠車損的費用，跟對方拿單子實報實銷

調解不成要走法院一萬四算少了沒駕照闖紅燈不可取