事實經過：
9/24時從彰化託運機車到高雄，因為怕被損傷所以多複了包膜費用給店家
結果9/25晚上時通知我領車
到車行時發現機車右後照鏡破裂
打電話給運送業者後他表示要我先在官網填車禍損賠
並等待對方聯絡我
問題：
聽車行說對方最多會陪半額
請問這是合理的嗎?
我目前有拍下機車損壞的照片包含車牌
並且為了要求做證請領車車行幫我填寫後照鏡損毀的文字做為證明
但對方卻說因為都使用發票所以無法蓋店章只寫文字
因為很怕到時候車行又事後反悔
請問我該準備哪些重要的證據才能夠獲得理賠?
都花大錢請對方包膜運送了還被弄壞真的很難過......
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

超過兩年零件折舊就剩半價了應該說兩年就剩半價 超過就更低了 你是新車嗎?

並不是新車，但這邏輯很怪吧......因為它弄壞我才需要換新零件阿？對方不需要擔負賠償全責嗎?

你的零件本來就不是新的 他弄壞你舊的零件卻要賠你新的你不覺得這樣邏輯也很奇怪嗎？

不然看能不能協商換一個二手給你；事實上賠償折舊後價格，就是叫你去買一個二手回復原狀

負賠償的全責這點沒錯 賠多少那就是另外的問題舉個例子 如果對方是整台車搞丟了 你覺得該賠二手車價還是新車價呢...

機車折舊一年0.536的樣子，一年就半價了

弄丟弄壞舊的就賠舊的 沒有舊的就折價 這是法律上的邏輯

損害賠償本來就是達到回復原狀就可以…損壞舊的陪舊的沒有不合理除非你們包膜有簽約保證弄壞陪全額之類的不然就是照民法走

各位要參酌實務啊，我們就物品的標的性來說：後視鏡的功能為察看後方有無來車，但此鏡像功能不太會因為使用年限而有所衰退，故只要是主張回覆此種功能且形式相容應不易產生爭端了吧？p.s.物品的使用年限不得比原來的高才是合理。