一、車禍發生日期：
106 七月初
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方無受傷 對方表示他有受傷並上救護車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方有強制險
五、事實經過：
直接上圖
https://i.imgur.com/TGl99kf.jpg
我方買完飲料 並且綠燈的時候直行
但對方從路邊衝出來 沒有注意後面來車
我方右側撞到他的左側及左腳
初判表出來 我方未發現肇事因素
事情剛開始的時候我方有與對方聯絡想約調解
但對方一開始避不見面
11月對方突然找調解會說要調解
調解會時 對方說他受傷 堅持要告我們
我方保險說我方無肇責 我們不用賠償
醫藥費部分要他跟我方保險申請
但是調解會時他帶來的驗傷單都是11月份的
也就是 他沒有任何一張事故當天的驗傷單
一開始死咬著我方的錯 後來保險拿出初判表
他又說警察把現場圖畫錯了 要求我們陪他們一起去找當初承辦的員警改筆錄
我方拒絕 表示這個圖就是當下的狀況
調解委員建議對方去申請車禍鑑定
但是調解委員也跟對方表示
從現場圖跟初判表來看
對方責任比較大 對方去申請鑑定也改變不了結果
但是對方還是堅持要提告
六、問題：
請問現在這種狀況我方是都不用理他 就讓他告嗎
他如果沒有當天的證明 這樣過失傷害告得成嗎
那如果他有當天的證明 這樣我方需要負責什麼嗎？
再麻煩各位大大了 謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。