事實經過：
上上週搭乘別人的汽車，我坐在副駕駛座，車停好後我開車門，不小心撞到旁邊的柱子。
當下雙方查看覺得只有掉漆，對方表示打算用油性筆，粗蠟，打蠟處理就好，我負責買材
料和處理。
後來，我提出我給他買材料的錢，其他他要怎麼處理看他，畢竟我沒有處理的經驗，怕越
處理越糟，所以跟他說給他那些材料錢，之後看他要怎麼處理，也可以去車廠看一下，對
方也同意了。
今天他跟我說整個修的費用要5000(含烤漆打蠟等等)，因為車子門板被撞凹了，我認為當
初看沒有這麼嚴重(我只是輕開車門)，他也承認之前就有撞過而且沒修(有對話紀錄)，但
是他認為我要全額負責。
PS 這些部分都有 line 的對話紀錄
問題:
我認為我不需要負全責，撇除我開很小力不會撞成那樣的因素(很難證明)，但因為我可以
證明他那裡之前就有撞過，我認為我頂多負 50% 的責任
想請問各位大大，根據實務經驗，民事訴訟這種大概都會怎麼判定呢？
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。