事實經過：
我有一對小堂弟，他們的父母(叔叔 & 嬸嬸)在921地震過世了，
所以我奶奶就變成他們的監護人(當時小堂弟們一個10歲、一個8歲)
之後，我奶奶在我家隔壁買了一棟透天的房子
(買房子前都是住我們家，而房子是買在小堂弟兩人的名下)
因為我奶奶比較疼大兒子(奶奶有三個兒子，我爸是二兒子，叔叔是最小的兒子)
且我大伯當時的房子好像也因為921地震的關係，
房子有點破損(實際損壞狀況我不是很清楚)，
總之，我奶奶就邀請我大伯一家來一起住(大伯一家有7人)
三年前，我奶奶過世了，而我大伯還是繼續住在這邊
而現在因為小堂弟中有一位今年年底要結婚了，
房間數不夠(原本是小堂弟們兩人住同一間)，
現在要結婚了，要一人一間房間，
小堂弟們想請大伯搬回他們原本的家，
但是大伯他們不願意搬走，說可以再讓出一間房間出來給小堂弟當新娘房，
可是小堂弟他們還是希望大伯他們一家可以搬走
怕娶了老婆，之後有了小孩，房間數更不夠。
問題：
想請問如果要訴諸法律，可以去法院控告侵占房子嗎?
或者有什麼方式可以強制驅離呢?
小堂弟也不想走到法院這一步，但是因為一年前說要結婚，已溝通多次，
有請跟大伯同輩的長輩出面勸說，(我爸、姑姑、姑丈)
但是大伯還是不願意搬走，實在是沒有其他方法了。
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

民法第470條第2項返還借用物請求權。民法第767條第1項前段所有物返還請求權。我覺得是返還借用物請求權，比較合理一點。

非法律層面我猜因為房子是奶奶買的，如果不是因為當初登記在堂弟名下，照理來說奶奶遺產大伯可以分一份，等於房子1/3是他的，要趕他走可能要點誘因

借名登記 VS 贈與要打這個的話，就吃飯睡覺等他告。我是覺得如果奶奶沒有明示的話，法院判定贈與的機率比較大，畢竟這一定連贈與稅都有申報。不然小孩買房子的錢從哪裡來？

奶奶還在的話會把大伯趕走嗎?

買房的錢是用小孩父母過世的保險費跟政府補助的錢付的奶奶的遺產在奶奶過世後都已經分好了

房子不但登記給堂弟們，買房錢也是堂弟們該拿的錢去買的給大伯一家免費住十幾年已經仁至義盡，他們不肯搬的話最後也只能訴諸法律，否則你也看到了，大伯一家不肯走打返還借用物吧，就算大伯家當時孩子小，921都過去快20年

這樣子蠻難看……

有孫子都不奇怪了，還佔著別人家.....

可是沒有契約，返還借用物可以成立嗎?

現況就是默示使用借貸不是嗎？使用借貸契約是不要式但要物契約。

大伯太糟糕了.真的只能走法律了.小堂弟加油.大伯根本站不住腳,也沒人"借"他住啊.不是嗎?大伯大概皮皮的,想說即使走法律,訴訟也會搞個好幾年,反正他悠哉過活著,就等判決必須搬,再搬囉.該走法律就走法律,法官又不是第一次看到這種事.小堂弟自己要堅強.