事實經過：
原PO是被告之一，原告訴被告未經全體共有人同意，無權占有住宅大廈的法定停車位，
原告和被告(我)都是區分所有權人之一。(事實經過簡單帶過，因為不是問題重點)
問題：
因我本人即將於下周出國工作3~5年，期間雖會回台，但處理訴訟案還是不方便，
原本想委託律師，但其他被告均沒有要請，並力勸我這案子太簡單，經諮詢一位
退休律師朋友亦說這案子太簡單，他幫我擬答辯狀即可。
大家的說法都是，我們可以提出有法律效益的分管協議，
均有敘明停車位各區分所有權人如何使用，原告僅是不承認這分管協議。
退休律師朋友已經直接幫我們擬好答辯狀，請我按照程序送正本予法院、繕本予被告
和留存一份，請我安心出國，「只要答辯狀送出，不需要出席即將召開之調解庭
以及之後的出庭，等判決即可，如果事情複雜了，再請也不遲」。
但我心裡一直不踏實，雖說也是確定無法出席調解庭以及之後出庭，但我難道不需跟
法院請假嗎?
退休律師朋友說完全不必，法官也不想看到我@@。
在此再詢問各位專業人士這樣處理是否妥適？
非常感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。