事實經過：
1.今天中午長輩收到兩張交通罰單與附加的照片，內容分別是「違規跨越交通標線變換
車道」與「變換車道時未打方向燈」，各3000元罰鍰。
2.長輩說：他沒有違規的印象，照片也非常模糊不清,看不清車牌。
我親自看照片,也是看不清楚車牌，所以應該不是他老花眼看不清楚。
問題：
1.照片模糊不清,看不清車牌,無法確定車牌與車主，這個申訴理由是否可能撤銷罰單？
2.以前有聽過一個概念：
一行為數罪，如果罪的類型相同，則從一重處之。
長輩的罰單內容是：「變換車道」是一個行為，「違規變換車道」與「未打方向燈」是
兩個違規事實，這兩個違規都是交通違規行政罰的性質，所以我認為應適用從一重處置
。
請問我的判斷正確嗎？
如果正確，能用這理由去監理站申訴嗎？
如果錯誤，是哪裡錯了？
我個人是覺得，「變換車道」應該是一個行為吧。
感謝各位版友！！

兩個事實，兩個違規，兩個行為。真正可以討論行為數的是超速行駛，到底相隔多遠被拍到超速能夠連續處罰。至於照片看不出違規車輛這個可以申訴

照片的車牌模糊，我猜是被影片檢舉，但你可以申訴看看啦。

列印出來不清晰而已，通常影片都很清晰，如果影片模糊，一開始就會直接退檢舉人件，省時又省力。

這倒很難說 罰單又不是沒出過包反正提申訴沒啥成本就提提看啊

有提有機會

就時間成本，下次別這樣了

非常感謝各位板友！