買的中古屋遇到漏水問題，
第一次開庭法官要求請原告（我方）申請結構技師鑑定，
被告也可以提出希望鑑定項目，
但我收到被告提出的項目是：
依照行政院公佈之固定資產耐用年數表，耐用年限為何？漏水是否是因為老舊？
因我要先墊付鑑定費用，
如果我覺得這個項目不合理可以請被告自己申請鑑定嗎？
房屋現況表都是勾選未漏水，
這個項目似乎只有給賣家脫罪對原告沒任何意義，
不想為此增加鑑定費用，
感謝各位回覆。
先感謝各位幫我解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

原告代墊鑑定費是必須的，不然你幾乎會敗訴

我想問的是如果被告提出的鑑定項目不合理 能不能申請駁回QQQ

你可以附理由陳報法院，看法院怎說

行政院的耐用年限並未指是否漏水，漏水與年限亦有無關係，漏水與老舊亦未直接相關，仍要以相關試驗找出漏水原因，才能證明