事實經過：
對住房有興趣將去簽約租用但不確定訂金、審閱期和簽約之間的順序
問題：
想請教在租房簽約過程當中，訂金都一向是在擬定好整個契約條件之前就該先付款嗎？如果是的話，如果房東吃定你已經付訂金了然後故意搞得你租不下去的話，訂金豈不是被騙？
是雙方先談妥確認租屋條件細節->擬定租約與付訂金->三天審閱->簽名生效 這樣子才對嘛？
如果審閱期間發現不合理(甚至違法)的條文的話能怎麼做才能維護自己權益？是可以請求退還訂金嗎？
先感謝各位幫本魯解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

法律又沒規定租賃契約在簽約前，一定要先付定金才行。

租屋付訂金做啥 直接簽約

謝謝版友的提醒 那針對"審閱期"這個東西它的用意只是要讓雙方花時間看清楚條文的意思嗎？沒有其他強制力？

審閱期的規定在《消費者保護法》第11條之1第1項：企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。　問題是你的房東是不是企業經營者？如果不是的話，也不適用這個規定。房客有什麼想看清楚的，看問清楚，請在付錢之前搞定。而不是等到租約都簽完，而且錢也付了，才開始研究哪裡有問題。