事實經過：
我家對面已經幾十年沒人住，我的車子都停對面，鄰居是鄰長，最近一兩年總是不定時
往我停車的地方噴水，因為要澆不是她家的院子的植物，這段時間已經跟她說了四次。
但是她依然不甩人，而我的車就像下面這樣留下一點一點難以清除的車垢，去給人家洗
也洗不掉
。
https://imgur.com/sDyfs3E
問題：
1.她這行為是否已經對我的車子構成毀損罪？
2.是否違反公寓大廈管理條例六條一項一款？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

先證明是鄰居的水或你有錄影之類的

如有錄影證明她是否構成毀損？

毀損可能有點難 民事可以

一、刑法第354條之毀損器物罪，客觀上要達「消滅物之存在」或「顯著降低物之可用性」或「喪失物之效能」程度。若你所稱屬實，對方之行為雖造成你車頭之表面有水垢，然尚難謂已達毀棄、損壞或致令你的車輛不堪用程度。幫你和板友們附上毀損器物罪之要件傳送門如後：https://reurl.cc/Xk2aoj二、公寓大廈管理條例部分，按你所述，你和行為人彼此之間不是同一建築物之區分所有權人或住戶吧？同前面板友所述，蒐證並保留洗車之單據（請洗車場老闆在單據上標明「清除水垢」事由），作為日後民事求償之用。

感謝幫忙解答，我大概了解了公寓大廈管理條例部分，我們這邊是連在一起的住宅區，在適法性上我不確定是否沒問題，因此提出疑問

你們有成立管理委員會或推選管理負責人嗎？

我們那邊沒成立管理委員會也沒負責人

基本上便是判斷系爭建築物有無專有部分、共用部分和應有部分（民法第799條、公寓大廈管理條例第3條參照），白話文版本就看有無符合以下之情形：「公寓大廈管理條例對於建築物構造種類與規模範圍，從使用功能予以界定。不論是連棟式平房以至高層鋼骨構造建築物，只要『構造上或使用上或在建築執照設計圖樣標有明確界限，得區分為數部分者』，其中除專有部分之外，存在使用上具整體不可分性之共用部分，凡此性質之建築物及其基地均應適用公寓大廈管理條例。另各自獨立使用之建築物、公寓大廈，其共同設施之使用與管理具有整體不可分性之集居地區者，其管理及組織亦準用本條例之規定。」