[其他] 請問這算詐欺嗎?

作者: cawaiistyle (Jessica)   2021-04-08 00:29:30
事實經過:
跟接案網一位設計師合作已兩三次
都配合合作的滿愉快
最近一次發案討論需求內容
並給付全額費用
原預定3/8要交付第一次稿件
設計師一直未提供
至今一直未聯繫上
請問這樣算刑事詐欺還是屬民事案件呢
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-04-08 00:38:00
契約未履行 告民事先
作者: spirit119 (精神分裂)   2021-04-08 07:48:00
會不會出了什麼意外
作者: wim1990 (ADLAO)   2021-04-08 09:47:00
不算
作者: jasonyeh (戰鬥)   2021-04-08 11:10:00
一看就民事,詐欺幾乎不可能成立
作者: keinproblem (kind person)   2021-04-08 12:35:00
以刑逼民的話通常不會起訴 先走民事
作者: higger (朝鄉而行2016)   2021-04-08 16:03:00
所以放長線吊大魚是合法的詐欺?
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-04-08 16:51:00
誰幫樓上解釋一下什麼叫詐欺~
作者: higger (朝鄉而行2016)   2021-04-08 17:10:00
我的詐術就是一律正常愉快合作個兩次小的,然後捲款第三筆大的,原來我不是詐欺犯,感謝樓上
作者: Yyyyyy   2021-04-08 17:18:00
證據到哪辦到哪 這樣的證據就是民事 要不拿出詐欺證據啊
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-04-08 18:17:00
Higher的情況成立詐欺倒是比較有機會。原po的情況是無法證實對方一開始就不打算交付。而higger是一開始就想耍賴. 搞清楚了嗎?
作者: vi000246 (Vi)   2021-04-09 18:17:00
可是無法證實一開始就想耍賴啊
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-04-09 23:15:00
刑事偵查原則 無積極證據可證明 得視為無罪 不管是不是無意或惡意 沒有直接證據就是民事優先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com