[車禍] 逆向vs不知行向的無照 無調解委員會?

作者: DwyaneT (TECO)   2021-07-23 13:21:39
一、車禍發生日期:
110.06.16 02:52
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我方:左手前臂骨折、開刀住院6日,
診斷證明:專人照顧1個月、靜養3個月
對方:多處擦傷、看中醫、對方派一自稱調解員:有吐血?
(家人看到:對方在醫院做筆錄時人好好的,處理擦傷傷口後即出院)
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警、筆錄,現場都有拍照
初判表:https://i.imgur.com/qFWqyih.jpeg
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
皆有強制險
對方還有第三責任險(無照不賠?)
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我方:逆向剛出巷口被撞
對方:自述未知行向、無照、撞擊後地面有6.1m刮痕
雙方主要是車頭都有破損
現場事故圖:https://i.imgur.com/L7n7Phg.jpg
六、問題:
Q1.調解委員會
對方派一自稱調解員出來和解,說現在疫情關係、有見證人....等理由
堅持不用調解委員會...
和解無調解委員會的話,是否有後續法律、提告、或其他問題?
Q2.對方無照駕駛
肇事車輛應是跟友人借用,強制險理賠? 第三責任險不理賠?
當天該肇事車輛車牌似乎被警方拔走,隔幾日到現場看車輛無車牌,
是否先前即有違規? 或是其他問題?
Q3.我方逆向
是否有相關法律問題?
Q4.肇責比例?
警方無法判別雙方肇責比例
根據以上內容,能否協助說明一下概況?
看看有無需要再補充的,或是沒注意到的事(相關個資已碼掉),
萬分感謝各位!!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-23 13:35:00
所以你主要的問題是什麼
作者: d8613518 (張森)   2021-07-23 13:38:00
若沒有其他影像或證人證詞下,感覺你承擔較高肇事責任的機率大
作者: DwyaneT (TECO)   2021-07-23 13:38:00
Q1234 能否說明一下 先了解這些問題
作者: d8613518 (張森)   2021-07-23 13:39:00
感覺對方蠻老甘的...Q1:可以先談一下,了解一下雙方的訴求。真要和解了,還是進調解委員會比較有保障Q2:詳細看保險條款比較清楚Q3:最直接就是違規吃罰單,另外,逆向應該是無路權,要吃較大肇事責任Q4:警方初判來看,你負較大肇事責任,而對方警方無法判斷是否有肇責。所以通俗來說,你負70-100%肇責,對方0-30肇責
作者: DwyaneT (TECO)   2021-07-23 13:46:00
未經調解委員會 是不是即使和解簽完 還是有可能提告?
作者: d8613518 (張森)   2021-07-23 13:47:00
對,未經調解會,即使和解一樣可能被提刑事訴訟
作者: justicesword (justice)   2021-07-23 15:31:00
逆向負擔主要責任,無照跟責任無關
作者: DwyaneT (TECO)   2021-07-24 11:38:00
我方肇責多,結果卻是對方想跳過調解委員會,蠻奇怪的?
作者: buzzard (Buzzard)   2021-07-24 12:21:00
初判表上不是寫了想知道肇事主因、次因及比例,可以向行車事故鑑定委員會申請鑑定?跳過調委會可能是因為考量三級警戒不少都暫停調解一段期間,有不少案件待消化
作者: d8613518 (張森)   2021-07-24 13:48:00
沒拍到,對方又說不記得了,那就只能按你的筆錄為主啦。看起來你肇責會很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com