事實經過：
家人前陣子發生小車禍
我方(開車）為直行車
對方開車（機車）路邊衝出時
輕微的碰撞ㄧ下，
警察初判責任對方7我方3
事後請保險員與對方協調
對方ㄧ口咬定 我方需賠2萬
他不賠ㄧ毛錢
其他的免談 否則要告我方過失傷害
昨天主動聯絡我方保險員說
如果不賠2萬 我今天就去告..
問題：
1: 過失傷害對ㄧ般的民眾影響大嗎？
2: 恐嚇取財告的成嗎？
3: 有其他反制之道嗎？
謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

1.大致上來說是不大 2.可以告 但是不會贏3.跟他拖,跑調解跑法院成本不低,看雙方哪邊先覺得煩而退讓

想請問2 告不贏的原因是？

因為說要告你不算恐嚇如果你不CARE有個過失傷害前科的話就跟1樓說的一樣如果你也有受傷也可以驗傷跟他互告過失傷害如果你有車損,也可以告他民事賠償

看起來以刑逼民還真的是無敵

畢竟會被以刑逼民就是另一邊也有肇責如果你覺得初判有問題的話,可以再送鑑定

不大致來說是那大?臨檢時警察會多看你一眼?

訴訟權乃憲法保障之權利，人人皆可行使，你覺得人家說告你叫恐嚇的話憲法就廢了。

不是不能告..他行使權利沒錯..但他可以直接去告啊..為什麼要跟我方說 不給2萬 今天就去告..

提醒你他要告你而已吧，沒什麼不可以的。只要是合法行使權利的前提就不可能構成恐嚇。下面留給其他大大解釋恐嚇要件了。

其實你覺得他要告你 你心生恐懼 你要告他不是不可以 只是最後結果你會不高興而已蝦皮蛋塔事件都能告妨礙電腦使用罪了 在台灣應該沒有什麼是不能告的

了解了..非常感謝各位前輩們解說..

變價勒索，那你就讓他去告好了，這樣比較簡單也好解決

https://i.imgur.com/pWYUMA0.jpghttps://i.imgur.com/HsMvCxh.jpg@taipoo(GarySu1104)錢奴300兆拿到了嗎

你家人沒受傷吧？有的話，也去告過失傷害，沒有的話，自行衡量一個前科值多少錢？