事實經過：
我們家阿公之前有讓其他女兒簽財產放棄同意書（當時有給其他女兒分現金了），說要讓
剩餘的不動產都給唯一的兒子繼承。
不知道什麼原因放棄同意書上的筆跡與本人不太像，但有附上他們本人的印鑑證明（是親
簽），放棄同意書也有蓋上其印章
問題：
長輩們去世了，現在其他女兒要來爭不動產，但我們拿出這些文件，他們就主張同意書不
是他們簽的，說要走法律途徑。
這樣如果真上到法院，他們有勝算嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

繼承還沒開始前預簽的放棄本來就無效啊

不管是否親簽, 還沒有繼承權之前無法放棄不需要上法院這個兒子就敗訴了至於筆跡不像的問題可以找專業鑑定,簽名鑑定有很多細節,一般人要假裝不是自己簽的通常會有很多破綻但是這些文件對本案無效就是了

不講同意書的筆跡真偽 文件本身無效喔

繼承後才能放棄 不能預先放棄繼承權看有沒有其他契約證明是以金錢替代不動產

拋棄繼承要在被繼承人死後向法院為之。在被繼承人生前，繼承人所預立之拋棄繼承文件是沒有法律效力的。