事實經過：
各位好 有個問題想請教
定型化契約求償
為什麼是定型化契約，因為拍婚紗攝影適用定型化契約，故以定型化契約求償。
前情提要：因拍攝婚紗攝影，使用婚紗公司安瓶、化妝品導致臉部過敏。經皮膚科醫生證
實，因使用安瓶、化妝品造成。
請問這是否可使用定型化契約求償？
安瓶費用$2千
看診費用$440（已經看2次）
是否可要求慰問金？（$1千/天）
要求慰問金是因為受臉部紅腫癢折磨，希望可補貼未上班薪資。
謝謝各位
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

過敏你要看是化妝品本身問題還是個人體質過敏問題

這跟定型化契約有啥關係求償當然可以求償，證明因果關係很麻煩而已，但這跟定型化契約沒有關係臉部過敏不能上班這個要說服法官也不容易適用定型化契約那跟你求償一點關係也沒有...誰教你的?

你這個案件求償和是否為定型化契約無關。是否為定型化契約，只影響到是否適用消費者保護法11條以下規定的問題。你要求償有兩種方法，一種是依照侵權行為的規定，一種是依照契約。如果依照侵權行為求償，你可以主張民法184條或195條請求財產上及非財產上的損害賠償。如果依照契約，你可以主張民法227條2項和227-1的規定，請求加害給付的損害賠償你可以先試著和解，和解不成再看你要不要走訴訟途徑提告