[刑事] ptt文章備份與著作權法

作者: SilentBob (阿區~)   2023-02-02 14:33:27
事實經過:
https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1674638379.A.163.html
當事文章如上連結~
原原PO發文詢問銀行工作相關
眾板友回答後原原PO將內容+推文全部自刪
我與另一板友從備份BBS網站中將原內容截圖並推文於當事文章底下
結果原原PO將我與另一板友提告違反著作權
請問是否會成案
謝謝
問題: 請問透過ptt備份網站的截圖重新貼回文章底下,是否違反著作權法
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: stevenchiang (半分云)   2023-02-02 14:52:00
有可能
作者: iscu (qweasdzxc)   2023-02-02 14:53:00
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2023-02-02 15:05:00
單純只是敘述問題可能很難認定有著作的價值...
作者: concrete2536 (你不能沒有我)   2023-02-02 15:06:00
唉,癩蛤蟆打哈欠啦
作者: dayend (神無月)   2023-02-02 21:47:00
認為你能輕易舉證無重制 此文依然存在於公開的備份網站儘管他單方面從PTT刪除 但公開無遮蔽的備份網站依然查得到重製的是備份網站你可以思考 "你的文章是延伸著作"這件事著作權法第52條 合法引用後所產出的著作我個人以圖看來 引用過程裡 你有清楚載明出處和作者啊
作者: kayak5566 (56不能亡)   2023-02-03 01:42:00
需要跑到合理使用嗎?提問本身的價值性有達到文學著作的程度才是問題所在!希望苦主後續能回來開示,幫QQ
作者: royman127 (自私狗)   2023-02-03 18:01:00
那傢伙怎麼不提告pttweb
作者: KHlawtel (法律事務所)   2023-02-04 06:53:00
最低創作性
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-02-04 16:29:00
看一下PTT的使用者條款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com