※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言：
: 事實經過：因住家外牆漏水，每到下雨就會滲漏到室內房間，管委會認為外牆是專有，
所
: 以不修繕，故打算提起民事訴訟。
: 問題：目前法院的實務見解都認為外牆為建築體的一部份，無法獨立使用，無法視為專
有
: ，故外牆為共有，管委會有修繕責任。目前已找到111年及113的判決，請問我能否在訴
狀
: 上提及這2個判決的見解？ 這樣是否能增加勝訴的機率？
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處
。
我還有另一個問題想請教大家，假設原先被告只有社區管委會，後來土木技師鑑定報告發
現漏水有一部份原因是樓上造成，也就是我家天花板漏水的原因分別是外牆滲漏及樓上漏
水造成，那我能否在訴訟過程中，追加樓上所有權人為被告並追加訴之聲明？