※ [本文轉錄自 biker 看板 #1cCddB9z ]
作者: gwofeng (宮山洋行) 看板: biker
標題: [問題] 如何自我防衛辯護(影片)
時間: Thu May 2 01:20:08 2024
各位好，星期五要開庭了
想問問版友們的意見
先上影片
https://youtu.be/dXnOAmlHIfk?si=Y0D6u8NjZS4umz0k
小弟發生行車糾紛被攔車，
從機車上被推下來毆打，
提告了強制及傷害、公然侮辱、毀損等
但檢察庭的檢察官卻表示此案件的傷害已包含其他案(強制恐嚇公然污辱等)
從他的態度來看有可能真的不起訴
想問如影片對方先剪線攔車，並把我從機車推下來是否能告得成強制罪
有疑慮的地方是
影片有喊出"下來下來"想跟對方理論
並把機車騎到他車子旁
這是否會影響到判決?
還有因為對方也告我傷害
所以我得為自己還手的而辯護
我目前想得到的辯護詞是
"因為對方把我推下機車並先動手實施傷害的不法侵犯，
因為被其左手拉住衣服攻擊，後退仍無法掙脫，才會實施反擊以制止侵害" (有衣服被扯
壞照片)
想詢問這辯護詞是否適當，或能有其他更好的說法
要是為了這個89因還手而吃上傷害案底被罰錢真的有夠虧
我記憶中是只有擊中一拳
其他都只有空揮而已
但影片偵數太少可能難證明都幾拳都空揮
對方在偵查庭誣陷我"攔車"、"先使用安全帽攻擊"
所以要是對方法庭上再誣陷我攻擊多次、生出多處驗傷單我也不意外
在偵查庭上除了誣陷外對方還訕笑出怪聲
對此檢察官態度卻是想大化小 小化無
我對接下來能否遇到好法官是蠻憂慮的
此案件除了機車橫倒路中間我被開了一張占用車道的罰單
我騎乘機車並沒有任何違規以及侵害對方路權的情事
要自我檢討的是在被逼車時太慌亂切換車道差點與外車道轎車擦撞
太過氣憤而跟對方對罵口角，沒有防衛心的騎到旁邊想理論根本太天真
我們無法確定從車上下來是能溝通辯論的人，還是不講道理先揮拳跟恐嚇的89
機車路權真的很薄弱
很多人以為二線道任何情況機車都不能騎內線
身邊好幾位不知道
不能騎內線又沒待轉格的話他媽要怎左轉啊