事實經過：
這是我朋友5/16號收到台北士林地院的判決書、信封袋上沒有郵戳、也沒貼郵票。
https://lurl.cc/6FxwU
以下是判決書內容，日期是113年5月9日，113年度司票字第9339號。
https://lurl.cc/kLlgg
但我上司法院網站查詢都沒有相關判決，113年度司票字第9339號是台北地方法院的判決
，也不是士林地院的判決。 改查詢9339號士林地院的判決亦沒有。
https://lurl.cc/T4w6i
請問這有可能是判決書尚未上傳，還是說這是偽造的判決書呢？
先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
有事務官的章，也有關防，格式目前看起來也沒有什麼問題有些裁定是有可能沒有上傳。況且如果是偽造的，拿這個做強制執行就會被識破，沒那麼笨吧
作者:
Yyyyyy 2024-05-18 09:46:00等上班時間打去問承辦書記官
作者:
Yyyyyy 2024-05-18 10:07:00封面有承辦股別 打去報案號
作者:
ncnuboy (無)
2024-05-18 11:31:00裁定一查就知道了，偽造能幹嘛？不服趕快抗告！
作者: v3su 2024-05-18 12:36:00
法院的任何信封袋本來就沒有郵戳、沒貼郵票......
不要做夢。判決書上網沒有那麼快，比你收到晚一週都有可能
作者: v3su 2024-05-18 12:40:00
您可以網路搜尋該法院電話轉總機，然後請總機轉林股，再詢問接電話的書記官是否有第二張照片的事務官推樓上，正常要上傳到司法院查詢系統真的沒有那麼快
作者:
q347 (捕快)
2024-05-18 13:01:00判決書上網我記得有規定要10天之後還是啥的
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2024-05-18 17:43:00可能未經交寄 或是漏蓋郵戳之類的又或是掛號條碼不再正面在背面之類的
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2024-05-18 19:33:00抗告不變期間只有10天 等你確認完我看都不用抗告了
作者:
WindT (呼呼)
2024-05-18 20:47:00本票裁定啊，你自己有沒有開本票，本票上發票日、金額，不知道？對一下就知道吧......偽造本票裁定又沒有啥作用......然後，司法事務官本來就沒有書記官了，糾結這個沒意義…
很多機關是使用郵資機，每天寄幾百封信怎麼可能用貼郵票的方式