[刑事] 詐欺審理庭

作者: SoLaSiiiiiii (Do Re Mi Fa So La Si Do)   2025-01-10 23:00:04
事實經過:
我去年對一位網友提告詐欺,對方被起訴了,上次法官有開一次庭,對方請了律師辯護,
而我這邊沒有請律師。
問題:
今天再收到法院通知書,告知下次要開審理庭。我目前沒有請律師,但是上次在法庭上法
官給我的感覺想要簡單走民事而非將對方定罪,若我希望對方能夠被判刑,這個時候請律
師會有幫助嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2025-01-11 01:08:00
自訴?
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2025-01-11 02:58:00
刑事起訴不就進一審 跟民事是兩碼子的事而且你說的上次應該是刑事偵查庭 那個是檢察官吧
作者: aqwe (亂世小書僮)   2025-01-11 06:35:00
第一次可能是準備庭?
作者: mark0204 (Mark)   2025-01-11 21:09:00
自訴一定要委任律師(刑事訴訟法第319條第2項)看起來第一次應該是檢察官訊問,被害人可以不用請律師檢察官如果想走民事,就會給不起訴處分之後你可以請檢察官再議,或找律師自訴
作者: SoLaSiiiiiii (Do Re Mi Fa So La Si Do)   2025-01-19 23:28:00
對方已經被起訴了,是法官這邊感覺想讓我們走民事
作者: mark0204 (Mark)   2025-01-20 20:35:00
去猜法官怎麼"感覺",到底是有什麼意義啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com