※ 引述《hankchueh (戰爭即和平、自由即奴役)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 你引的濮博士說三哩島是洩壓閥開啟後故障卡死。
: : ifaduke說不是。
: : 所以現在變成產品功能缺失.........
: : 所以現在是要凹這個產品的功能就是開啟後會故障卡死？
: : 再凹嘛。
: 所以說你不了解細節，此型電動釋壓閥的問題可說是美國核能發電協會成立的緣由之一
: ，濮博士還參與三哩島改良工作並在那工作二十年，他不曉得這來龍去脈的可能性...大
所以到底是不是故障卡死？
當你=濮博士=\=ifaduke的時候，怎麼辦？
: 概跟閣下變成擁核人士差不多吧。
恩......其實我以前是擁核的..........................
只是看太多後，發現這個東西本質上就有問題，擁不下去。
以前看到核子動力航空母艦、核子動力飛彈潛艦、核子動力攻擊潛艦、
核子動力打擊巡洋艦、核子動力飛彈巡洋艦，
看到美國全核子動力艦隊繞地球一週的時候可是覺得好強好棒，
連帶核電也是好猛好威。
後來資料越讀越多發現核電的確是好猛好威，尤其出事的時候更是威猛到爆表。
: : 我有圖為證對爐心注水。
: : 我還提出不只一份。
: : 請問宣稱不行、沒有、不可能的提出啥嘴巴以外的證據？
: 核工原理課本也是錯誤不少啊，也不止這領域，一邊唸一邊糾錯應該是理工科研究生
: 常幹的事，而看不出錯的...就會去相信彭明輝的書了吧
1.這個圖來源不是彭明輝。
2.如果你要反駁這圖也可以，不要光出嘴，亮資料。
: : 所以我到底有沒有說過用水撲滅電線走火？
: : 現在硬凹已經不夠，還要造謠？
: #1JYmMklb 都講說這是比喻了，轉換成這種講法一般人才看得懂。可是同一件事還要講
: 兩次...還真是跟link1234一樣，不是閱讀能力的問題，恐怕是視力有問題。
所以我到底有沒有說過用水撲滅電線走火？
現在變成比喻了？
我說某甲吃屎為生然後改口把飯比喻成屎可以嗎？
展現一下程度好嗎，現。在。的。擁。核。者。
: : 高壓氣體推閥模稜兩可？
: : 那不然要怎麼寫？
: : 看過用過氣動閥的一看就知道，沒看過沒用過的搞不清楚狀況沒關係，
: : 可以去唸書查資料，也可以問我，不用在那邊亂凹。
: 喔，那應該不會寫得這麼模稜兩可才對啊?
你看不懂可以問我。
: : : 我的主張一向清晰：
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr44min55s
: : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....
: : 那台電發展的斷然處置叫做兩階段釋壓-注水.............』
: : 被擁核的打臉，你好可憐。
: #1JXT4zh6
: 縮網址：http://0rz.tw/QIMBB
: 請問你被你自己打臉有什麼感覺?
請問這張圖和你被擁核的教授打臉間有啥關連？
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr47min00s
: : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故，
: : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗，
: : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水，有即時做的話，就不會發生事故』
: : 被擁核的打臉，你也真可憐。
: 被自己打臉，這已經不知該說什麼了
你是被打到昏頭轉向不知所云了嗎？
: : 所以被清大的教授打完臉後.............
: : 你現在打算挑戰國會事故調的權威？
: 不少人也把彭明輝的說法當權威啊
1.我啥時提過彭明輝？
2.所以被清大擁核教授打完臉後，已經神智不清了嗎？
: : 所以你臉還好嗎？
: (呵欠~)
: : 因為你程度......兩個人同時打我怕你臉不見。
: 到現在還在凹要對要對PWR的爐心注水，閣下可是活生生的在示範什麼叫"掩耳盜鈴"
我說的話有根有據。
您？