Re: [討論] 為什麼台電一直要讓核四商轉?
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 04:57:47
這是個好問題：為什麼台電在絕大多數人反對核四還仍希望核四運轉？
這個問題真正的問法是核四運轉背後是誰得利？這當中總有一批人躲在背後操控台灣的能源政策這才是重點！很多人其實沒注意到這則新聞，在核四停轉時，台電曾開過一場股東會，在股東會上這些代表竟然做出決議要像政府索核四國賠！竟然可以無恥到這種地步！台電是國營企業竟然可以自己為自己背書？
新聞資料來源：http://money.chinatimes.com/spot/meetceo/hotnews/112.htm
這些人不但吃相難看！其中包括不少的清大核工所的學者～竟然分了不少台電的股權！可憐一些學生還傻傻的為他們老師背書～真正沒告訴你們的事還多勒！
我手邊就有一份台電的股東會議記錄，我們就實際來看看這些人如何在電視上說一套，在背後又是做一套！
會議記錄：
![]()
（ps......仔細看p10、p11頁有沒有你認識的xd?)
我每次看這些人委裝成聖人在電視上為核四背書就覺得好笑～這些人拿台灣人納稅人錢投資股票每年還可以分股份營餘，然後跑來跟你靠杯說核四不運轉台電會倒？好像都忘了台電是每年拿納稅人錢去support的國營事業阿xd～你們說這些人是不是偽君子？
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 不然??中間有變故對方不給你放你又能怎樣??
: 對啊，所以結果就是到最後有沒有地方存也不知道，沒有地方存只能涼拌
: : 兩個沒關係的事情也能說打臉XDD，而且那句也是你說的又不是我說的。
: : 檯電目前正在選終儲地點，不能出國就在台灣國土埋起來，
: : 至於要埋哪台電說不能說，說了就會有人在那設籍靠夭補助。
: 那這不是更好笑，你的儲存成本的計算居然是建立在「沒人會靠夭」
: 的假設上
: : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308
: : 不就一兩個月前才有新聞的嗎，反核說謊都不打草稿的XDD。
: 哈哈哈，好好笑，你知道核災每一事故的最高理賠上限是多少嗎?
: http://tinyurl.com/ocmsyde
: 核子損害賠償法
: 第24條（賠償責任限額）
: 核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高
: 限額為新臺幣四十二億元。
: 前項賠償限額，不包括利息及訴訟費用在內。
: 42億請問對於重大災難是要賠個鬼啊? 這剛好證明了核電是多麼低度投保
: ，多麼不負責任的產業!!!!!
: : 喔，我也不知道台電怎麼估，你自己去問台電吧，上面網址有聯絡方式。
: 因為它低估啊!! 就這麼簡單
: : 所以 cover 不了就放給他爛??好啊，台北缺電我超爽。
: 問你啊? 你蓋了核四也完全cover不了，核不核有意義嗎?
: : 戰略性的尖端研究XDD，我還不知道離岸風力跟洋流發電有什麼戰略性勒。
: : 再說洋流發電不會影響到漁獲??黑潮沿岸的國家不會跟你靠夭嗎??
: : 當備載就注定抵不了核四，你省省吧。
: 今天的問題是會缺電，缺電最大的可能是夏季用電，有夏季可用的備載電力
: ，本來就可以解決問題，那裡不對?
: 戰略性不戰略性又不一定和打仗有關，你如果要那樣解釋，請自備
這個問題真正的問法是核四運轉背後是誰得利？這當中總有一批人躲在背後操控台灣的能源政策這才是重點！很多人其實沒注意到這則新聞，在核四停轉時，台電曾開過一場股東會，在股東會上這些代表竟然做出決議要像政府索核四國賠！竟然可以無恥到這種地步！台電是國營企業竟然可以自己為自己背書？
新聞資料來源：http://money.chinatimes.com/spot/meetceo/hotnews/112.htm
這些人不但吃相難看！其中包括不少的清大核工所的學者～竟然分了不少台電的股權！可憐一些學生還傻傻的為他們老師背書～真正沒告訴你們的事還多勒！
我手邊就有一份台電的股東會議記錄，我們就實際來看看這些人如何在電視上說一套，在背後又是做一套！
會議記錄：
（ps......仔細看p10、p11頁有沒有你認識的xd?)
我每次看這些人委裝成聖人在電視上為核四背書就覺得好笑～這些人拿台灣人納稅人錢投資股票每年還可以分股份營餘，然後跑來跟你靠杯說核四不運轉台電會倒？好像都忘了台電是每年拿納稅人錢去support的國營事業阿xd～你們說這些人是不是偽君子？
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: : 不然??中間有變故對方不給你放你又能怎樣??
: 對啊，所以結果就是到最後有沒有地方存也不知道，沒有地方存只能涼拌
: : 兩個沒關係的事情也能說打臉XDD，而且那句也是你說的又不是我說的。
: : 檯電目前正在選終儲地點，不能出國就在台灣國土埋起來，
: : 至於要埋哪台電說不能說，說了就會有人在那設籍靠夭補助。
: 那這不是更好笑，你的儲存成本的計算居然是建立在「沒人會靠夭」
: 的假設上
: : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308
: : 不就一兩個月前才有新聞的嗎，反核說謊都不打草稿的XDD。
: 哈哈哈，好好笑，你知道核災每一事故的最高理賠上限是多少嗎?
: http://tinyurl.com/ocmsyde
: 核子損害賠償法
: 第24條（賠償責任限額）
: 核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高
: 限額為新臺幣四十二億元。
: 前項賠償限額，不包括利息及訴訟費用在內。
: 42億請問對於重大災難是要賠個鬼啊? 這剛好證明了核電是多麼低度投保
: ，多麼不負責任的產業!!!!!
: : 喔，我也不知道台電怎麼估，你自己去問台電吧，上面網址有聯絡方式。
: 因為它低估啊!! 就這麼簡單
: : 所以 cover 不了就放給他爛??好啊，台北缺電我超爽。
: 問你啊? 你蓋了核四也完全cover不了，核不核有意義嗎?
: : 戰略性的尖端研究XDD，我還不知道離岸風力跟洋流發電有什麼戰略性勒。
: : 再說洋流發電不會影響到漁獲??黑潮沿岸的國家不會跟你靠夭嗎??
: : 當備載就注定抵不了核四，你省省吧。
: 今天的問題是會缺電，缺電最大的可能是夏季用電，有夏季可用的備載電力
: ，本來就可以解決問題，那裡不對?
: 戰略性不戰略性又不一定和打仗有關，你如果要那樣解釋，請自備
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 05:06:00
有沒有人可以幫我轉到八卦板~我想讓更多人知道這些人幹的壞事~
作者: xcvfrd (.)(.) 2014-06-11 05:20:00
橫批：抹黑鬥爭最行～
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 05:29:00
是阿~你以為人家都不知道~事實上老天都看在眼裡~
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 2014-06-11 08:21:00
我怎覺得link越來越像反串？
作者: gingsow ((茶)) 2014-06-11 08:34:00
被打臉打的還不夠嗎= =
作者: litcurler ( ) 2014-06-11 09:30:00
畢竟不須要臉了(HatePolitics) #1JZazRc3 #1JZe2NfI #1JZf8ls6#1JZftJ2i #1JZgAANe #1JZiZe-m #1JZkE-LD #1Jbt8v3J
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 2014-06-11 09:43:00
他喜歡被打臉
作者: litcurler ( ) 2014-06-11 09:44:00
以上是極小部分的打臉記錄請拿出以下證明以恢復link1234你的信用:1.足以壓倒"清大擁核教授"的學歷2.在核工業界工作資歷證明 3.足以證明你年紀的證件4.台電綠電認購帳單拿不出來? 很抱歉,那你的信用跟騜一樣1-3項要求之來源: #1JX9p16z (PublicIssue)
作者: LionRafale (文包) 2014-06-11 10:44:00
既然絕大多數就直接公投給他死阿
作者: xcvfrd (.)(.) 2014-06-11 10:51:00
仔細看了一下 你知道什麼叫官股嗎
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 10:57:00
就來看看接下來會發生什麼事嘍^_^
作者: xcvfrd (.)(.) 2014-06-11 10:57:00
然後你是不是忘記台電已經虧損好幾年了還是不回答什麼叫官股回答一下嘛 既然都發這篇了 對官股應該有基本的認識
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 10:59:00
也許就不需要跟你們講太多，就該往你們這些人的痛處～弊案使勁狠狠的打！讓這些躲在背後的人幹過的壞事都攤在陽光下！
作者: xcvfrd (.)(.) 2014-06-11 11:04:00
事實就是那些官股外派的董事根本拿不到什麼股份盈餘作用頂多是投投票自己去看看公司法真要說利益輸送 可以去看某盟的背後金主擔任什麼的保險公司整天抹黑好棒喔
作者: link1234 (老謝看天下) 2014-06-11 11:14:00
就等著你們跳了！參考資料：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
見第四章利益迴避問題！
" target="_blank" rel="nofollow">見第四章利益迴避問題！作者: litcurler ( ) 2014-06-11 11:22:00
利益迴避不知被打幾次臉了 #1JW2wiWM (PublicIssue)
作者: xcvfrd (.)(.) 2014-06-11 11:43:00
那篇講的是經濟部利益迴避 跟那些官股外派的董事根本沒關係是直接拿利益迴避去google找錯資料喔