[新聞] 陳菊:非和平方式不是待客之道

作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-28 17:17:55
發稿時間:2014/06/28 15:49 最新更新:2014/06/28 15:49
(中央社記者黃國芳嘉義市28日電)大陸國台辦主任張志軍座車昨天在高雄市遭嗆聲民眾
潑白漆抗議,高雄市長陳菊今天說,這並非台灣人的待客之客。
民進黨嘉義市長參選人涂醒哲於中午舉行募款餐會,陳菊到場聲援,並接受媒體訪問。
對於中國大陸國務院台灣事務辦公室主任張志軍昨天在高雄市所引發的衝突事件,以及其
座車遭嗆聲民眾潑白漆抗議。陳菊說,這是以非和平方式表達不同意見,實在不是台灣人
的待客之道,應以更理性態度,來表達台灣不同的聲音與意見。
陳菊指出,任何以和平方式表達不同意見,這是言論自由的一部分,須充分保障、保護,
但另一部分,任何縣市政府都有責任維護客人或訪客的人身自由。
陳菊表示,對於昨天所發生的衝突事件中,員警是否有執法過當,已調閱所有錄影畫面釐
清事件的真相,若執法過當,則會要求追究責任,警察局並會正視及檢討問題。1030628
範例:
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201406280145-1.aspx
昨天密室黑箱談完後 就變成這樣了
陳菊否定了公民運動的價值
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 17:19:00
很愛反串ㄟ..
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-06-28 17:20:00
中央社…
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 17:21:00
說起來反串對有些人是種樂趣
作者: biologyer (街友)   2014-06-28 17:24:00
不然她要鼓吹大家快去潑屎潑尿?
作者: chx64 (雪人)   2014-06-28 17:26:00
當然嚕~對方又不是客人~待客之道用在牠身上幹麼? 花媽沒說錯
作者: faway ( )   2014-06-28 17:27:00
不然你要花媽當眾說幹得好嗎?
作者: Miule (Miule)   2014-06-28 17:28:00
不速之客不值得當成客人善待
作者: tokyo730714 (....................)   2014-06-28 17:28:00
看新聞來源 先持保留態度
作者: chx64 (雪人)   2014-06-28 17:28:00
我們要強力譴責潑漆行為! (轉頭說:幹得好!
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-28 17:31:00
不是待客之道 是待__之道
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-28 17:39:00
幹,他又不是客人
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 17:47:00
白漆剛好而已花媽會被人罵白賊(台語音同白漆)不是沒原因的2010年颱風天明明在家睡覺,卻謊報坐鎮防災應變中心!花媽又支持通過服貿,職業政客都是為了自己將來的路在盤算
作者: khst3man (KHS單車男)   2014-06-28 17:50:00
拜託 父親節耶!
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-06-28 17:54:00
他不是客人+1
作者: faway ( )   2014-06-28 17:58:00
他又不是客人+1
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 17:58:00
錯把敵人當成客人!除非他跟敵人立場一致!才會引狼入室!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 17:58:00
陳菊講得很正確阿 沒有人把他當成客人不過我發現這個版是我看過反串最容易成功的版了超有趣 一點火就可以看到鞭炮連發而且很多人都懂要痛幹統媒 結果統媒操作一下議題也是同一群人幹聲連發 真的是超級有趣
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 18:05:00
這板很年輕阿,我想大部分都是剛覺醒的人,所以很容易分不輕黨工還是建議者,八卦板畢竟是很久的板了,那裏面厲害的人超多的,所以打臉文超強大家都還在學習中拉..D大
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:09:00
重點是花媽經得起檢驗嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:11:00
那要如何檢驗?這些跟她這個發言有啥關係?這個幾乎是標準官腔 也能擴大解釋 無言她如果大讚此事 以後別國的訪客被抗議是不是也要比照?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:12:00
花媽經不起檢驗嗎?就快大選了?花媽不必受檢驗嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:13:00
你講的那些跟她這個發言根本沒關 一碼歸一碼連引狼入室都能講出口就知道統媒真是天才把張志軍弄來的是誰呢?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:15:00
其他國倒是沒差~但那一國卻是中國~代表中華人民共和國!然而完全不需要檢驗!真是笑話!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:16:00
那除非高雄市規定中國人來一律毆打了 現在有這種規定?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-06-28 18:16:00
大選大選.....所以你想要引導風向 就是為了...........
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:17:00
說穿了 你就是心中覺得她不行 那就直說無妨
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:17:00
選舉快到了~花媽的立場與中國站在一起~不需要檢驗嗎?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:20:00
什麼冠冕堂皇?不要東拉西扯!與中國立場一致竟不用檢驗?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:20:00
你只會一直檢驗檢驗 要你拿具體的方法你又拿不出來
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:21:00
拿你們雙手舉高,不用揮白旗!直接揮舞五星旗就可以了!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:22:00
看是要當面質問她?還是帶隊去抗議?方法是甚麼呢?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:22:00
那高雄人自己不站出來嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:23:00
或者要發動不投票給她也行阿 有何妙招 我也挺想知道.....阿你可以貢獻幾招讓高雄人學阿等人家自己站出來是哪招?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:24:00
問陳菊為什麼支持服貿就夠了?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:24:00
那何不當面去問 或舉布條抗議?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:25:00
問陳菊為什麼支持服貿?服貿的Z>B利大於弊?利在哪?弊在哪?高雄市在地人自己都不站出來了~
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:26:00
這些都是好問題啊 但你在這邊檢驗她是要怎知道好歹po個臉書吧 或是去說服高雄人啊說要積極檢驗的 不就是你嗎 那要積極點啊
作者: sky125a (.......)   2014-06-28 18:29:00
黨工升級了所以很多反串
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:30:00
檢驗就是任何人可以在任何地方提出任何疑問去質疑任何政客
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:31:00
那這樣我也無話可說 只能跟你說這樣沒用 她聽不到
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:31:00
所以才會說陳菊不用接受檢驗嗎?頗喝~挺陳菊的人可拿5星旗
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:32:00
那挺花媽的雙手可舉高,不用揮白旗直接揮舞五星旗就可以了!
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2014-06-28 18:34:00
中央社?(笑)
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:34:00
結果還重複推文...只好期待你的念力能檢驗到她了
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:36:00
只重複一部分~確實!挺陳菊的你們可以準備好你們的五星旗了
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:38:00
如果每個人的檢驗能力都跟你一樣 那確實該拿五星旗了
作者: cama (Truth)   2014-06-28 18:38:00
大街打人 臉書私下電話道歉 最後公開表態潑漆非待客之道 END
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-28 18:38:00
罵得不夠狠,反串失敗
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:38:00
這幾年陳菊高雄執政的走向~陳菊的言行~有人偏偏要視而不見真的很可憐~~~~~~~
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-28 18:40:00
不推噓留言爭議文章,大家支持一下
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:40:00
是蠻可憐的 你都不提醒他們 要怎麼期待他們站出來呢?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:41:00
反正不管陳菊怎麼樣?挺到底就對了!期待?何必期待?陳菊本來就是躺著選的!有的人只有政黨正確而已~沒藥救!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:42:00
那你還問他們為何都不站出來 你都不抱希望了
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:43:00
公民之所以為公民,就是公民絕對不會被政黨所操弄!除非大部分的人甘願當政黨沒有靈魂的選票!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:44:00
那你要怎麼拯救這些人?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:46:00
他們自己都不救自己~還遑論別人救他們?任誰都沒辦法救他們
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:46:00
所以結論是.....高雄已經沒救了?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:48:00
有沒有就看高雄人自己~問我?怎麼會問我?問高雄人自己先吧~
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:51:00
有理 那你就繼續檢驗吧 反正聽來高雄人得自己想辦法了
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-28 18:52:00
花媽不理想啊 但是另一個選項是背骨仔咩
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:52:00
高雄人加油~千萬不要被政黨操弄了~回顧他們過去的施政路線
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:53:00
那偷偷問一下g兄 你覺得楊秋興怎樣?
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-28 18:55:00
我不是高雄人 所以不予置評
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:55:00
我是說講高雄人加油那位g兄
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 18:57:00
楊秋興不是KMT嗎?deep覺得怎麼樣?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 18:57:00
可這樣有個問題 那高雄人年底選舉怎辦?兩位都是政黨打手
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:02:00
所以一開始說花媽需要被檢驗~但有的人聽到檢驗花媽就跳腳!
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:04:00
我覺得 說是這樣說 但事實上人家表現出來的行為就是讓你去潑漆 所以場面話就不用太介意了
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:04:00
沒有人想檢驗楊秋興!因為代表KMT的他政治生命到今年底為止
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:05:00
而且陳菊也沒有要抓潑漆的人的意思XDD 反觀某些人...
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:06:00
哈哈 這樣我就了解了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:06:00
某縣市不是發了百來張傳票wwwww
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:07:00
我只是覺得很有趣 都做球來殺了 總要演一下
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:07:00
相信高雄一張傳票都不會發低
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:11:00
投給陳菊&力挺陳菊兩回事~陳菊穩上~但需要被她的選民檢驗!
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:12:00
就像某個官員說 拿國旗穿國旗裝去抗議都不會有事 結果呢www
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:12:00
好吧好吧 哈哈哈 加油啦
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:13:00
高雄市人難道不清楚,陳菊長年以來的施政走向太親中了嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:14:00
阿所以你要努力啟發他們阿 不然誰懂阿
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:14:00
這點是需要注意的~KMT相信高雄人都投不下去~又不想浪費票!
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:14:00
就像我家小孩打欺負他的男生 雖然老媽我覺得幹的好 禮貌上還是要跟對方家長假一下不好意思
作者: gary27 (小龜)   2014-06-28 19:15:00
花媽要走新中間路線??
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:16:00
本來就是像k大講的阿 這招超級常用而且要罵越狠越好 這樣被打的那方就很難說啥啦
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:17:00
我娘家高雄 全家都要投陳菊呀 陳菊高雄經營的很棒
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:17:00
實際上呢 哈哈 知道就好
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:19:00
高雄哪裡只親中@@ 之前還喜迎達賴喇嘛耶
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:19:00
一提花媽需要檢驗~就衝出來了~含淚投票~並不代表支持花媽~
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:21:00
哪裡含淚投票了 事實上陳菊政績很優啊
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:23:00
那花媽為何要支持通過服貿?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 19:27:00
人家是說在條例及機制完善的前提下支持服貿 並沒有什麼問題啊 本來就應該是這樣子處理
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:29:00
我的印象中陳菊對這件事是丟出標準官腔其實沒明確表態 但統媒大寫特寫就是了"綠首長第一人表態"
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:38:00
http://ppt.cc/wdnA 跟前來統戰的張志軍有什麼好"密談"的?談了什麼?怎麼談?以什麼立場?談完後講自己想講的意義何在?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:41:00
這個檢驗蠻有道理 你要不要叫她講清楚說明白?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:43:00
由投票給陳菊的人:不管是力挺到底的&還是含淚投票的來檢驗不要連含淚投票的那一塊都失去~雖然陳菊一定贏!
作者: faway ( )   2014-06-28 19:47:00
服貿跟自經區只有Yes or No嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:47:00
你不檢驗這個喔 這個很重要捏 高雄人得靠你的
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:50:00
救高雄人?自覺就夠了!前提高雄人要先幫助高雄人自己!救高雄人?高雄能自覺就夠了前提高雄人要先幫助高雄人自己!
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 19:55:00
好吧 那這個交給高雄人 還有什麼需要檢驗的呢?
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 19:57:00
陳菊說服貿對台有利就支持~那有弊的部分呢?何不說有弊反對
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 20:05:00
有利才支持意思就是有弊就反對吧
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 20:14:00
服貿有利弊,弊的部分卻隻字未提,只提政腐先制訂兩岸監督協
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 20:16:00
她也沒提利的部分阿 她只是隨口應付一個議員的答詢講沒幾句就謝謝指教了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 20:18:00
如果有空 建議g版友可以去高雄走一走 訪問一下高雄民眾 會比較客觀一點
作者: chx64 (雪人)   2014-06-28 20:20:00
建議可以用反串的方式上街 掛上"支持服冒" "支持自經區"等標語在街上 你會感受到高雄人的"熱情"
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 20:21:00
陳菊是政腐幫助犯嗎?配套不具備~急著喊出來~擺明以表明志~
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 20:22:00
舉這種標語應該很快就要開始游泳了吧 哈哈對 我也覺得g兄應該實際到高雄出擊
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 20:25:00
根本不用!陳菊躺著選就贏了!高雄人會監督自己選的人就夠了
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 20:27:00
真是可惜阿
作者: gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)   2014-06-28 20:28:00
高雄人知道自己選什麼人,然後嚴格監督自己選的人,這會很好
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-06-28 20:34:00
有理!加油!持續檢驗!
作者: piaoxue323 (Melanie)   2014-06-28 21:19:00
希望她學學冰島市長,一個想侵略我們的國家代表人民有抗議的自由吧,而不是為了陸客發展觀光說啥待客之道抗議群眾只是要讓張知道人民對中共政體的痛惡
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-28 21:30:00
所以他嘴巴說我們不鼓勵 但沒派人戒嚴也沒架拒馬啊 科科再怎麼說我們還是民主國家
作者: liga504123 (崩潰博覽會)   2014-06-29 00:44:00
所以用飛彈對著別人就是和平之道嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com