這思考除了替國民黨背書外，沒有任何效果
我們要徹底覺悟一個協議條約的價值是甚麼
不是為了和平而簽約、而是有了和平的環境下才簽約
而這個和平的環境，除了撤飛彈等武力威脅，雙方關係已經良好外
就是以國與國之間的關係
但台灣人思考是簽了就會和平，天真以為那張紙是和平手段
實際上那張紙只是和平之後的象徵，還會隨著時間有所改變
中日在1972年發表聯合聲明中，第二條就是要以和平手段不以武力威嚇對方
在1978年和平友好條約以聯合聲名為前提下來簽約
但現在雙方在軍備競賽，
以這個例子來看，簽條約都不代表甚麼，特別是不講理沒法治的國家
想想現在的和平原因是甚麼
1. 外國勢力牽制武力侵略
2. 銀彈遠比核彈統台的成本和風險小
第二點的戰略是起於第一點的原因而產生
所以少了第一點後，台灣和中國哪有和平的條件可言？
個人建議要告訴民眾，
1. 和平不是簽了協議就可以和平
2. 現在的台海和平是靠外國勢力抗衡
3. 一中框架是趕走外國勢力的毒藥
應該沒人在提台灣軍力個別就能抵抗解放軍的鬼話吧？
※ 引述《buonarotti (annie)》之銘言：
: ※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言：
: : 我覺得大家不要一昧的反和平協議
: : 這樣會落入國民黨的陰謀
: : 兩岸和平這個字眼永遠都是大多數人支持的選項
: : 我們應該同時喊
: : "反對和平協議，支持和平條約"之類的，
: : 讓其他人去思考這兩者的不同
: : 這不也是太陽花告訴我們"反黑箱"的操作方式嗎??
: : 讓我們可以間接的去思考服貿的本質
: : 如果最後國民黨要去談和平條約的話我們要贊成啊XD
: 這個東西根本不該存在吧。
: 請問台海目前不和平嗎? 又沒打仗，簽什麼和平協議? 脫褲子放屁。
: 喊著簽的目的就是偷偷放一些奇怪的東西在裡面。
: 阿扁說 "台灣有擁主權完整性，是獨立自主的國家。目前國號為中華民國。"
: 我們本來就沒有要"不和平"，武力恫嚇的人說要和平，
: 那就和胖虎找大雄簽"和平協議"一樣根本是看到鬼。
: 簽什麼簽，把你的拳頭收回去不就好了，是有人逼你嗎??
: 大陸人咸信"槍桿子得不到的，談判桌上也別想得到。"
: 台灣好好經營自己增加實力才是真的，搞那些有的沒的誰不知道別有居心。